ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Черемхово 13.03.2013г.
Суд в составе мировой судья 112-го судебного участка г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области АксаментоваНД,
с участием представителя истца Дьяченко ОГ, действующей на основании доверенности,
при секретаре Корзун НН,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 110/2013 по иску ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и судебных расходов с Виноградовой Л И,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Виноградовой ЛИ, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, задолженности за потребленную электроэнергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> коп и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
В обоснование исковых требований истцом указано, что ответчик абонент Виноградова ЛИ является бытовым потребителем электроэнергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО «Иркутская Энергосбытовая компания». Энергоснабжение осуществляется по адресу: <АДРЕС>. Абонент имеет задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 11.03.2010 г. по 04.02.2013 г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки. Договор в письменном виде не заключался, так как ответчик уклоняется от заключения договора. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Ответчику было направлено предупреждение от <ДАТА4>, в котором ей было предложено оплатить задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени ответчик задолженность не оплатила.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать в свою пользу с Виноградовой ЛИ задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 11.03.2010 года по 04.02.2013 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей
В судебном заседании представитель истца Дьяченко ОГ, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 16.11.2012 г., поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Виноградова ЛИ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, судебная повестка вручена дочери. Согласно ч. 2 ст. 116 ГПК РФ предполагает, что участник гражданского судопроизводства надлежаще извещен о вызове в суд, если повестка вручена кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Ходатайства об отложении судебного заседания ответчик Виноградова ЛИ не представила. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца Дьяченко ОГ не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд при таких обстоятельствах полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Истцом в суд в обоснование своих исковых требований была представлена копия поквартирной карточки, согласно которой ответчик Виноградова ЛИ зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.
Согласно имеющейся в материалах дела выписки из бухгалтерского финансово-лицевого счета, ответчик Виноградова ЛИ является абонентом ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», на ее имя открыт лицевой счет <НОМЕР> <ДАТА> по <АДРЕС> дома <НОМЕР>» по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.
Из представленного расчета ответчик имеет задолженность за потребленную электроэнергию за период с 11.03.2010 г. по 04.02.2013 г. в размере<ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Истцом направлено уведомление ответчикуоб имеющейся у нее задолженности по оплате за электрическую энергию. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены сведения обимеющейся у ответчика задолженности по оплате за потребленную электроэнергию. Ответчик не представила никаких доказательств, подтверждающих обратное, хотя знала о времени и месте судебного заседания. Неявку ответчика в зал судебногозаседания суд расценивает как согласие ответчика с долгом перед ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, в связи с чем суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Решая вопрос о взысканиис ответчика расходов по оплате госпошлины, суд руководствуется положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с дугой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 915 рублей 50 копеек, в связи с чем суд полагает, что данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного,руководствуясь ст. ст. 98, 233- 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ: исковые требования удовлетворить. Взыскать с Виноградовой ЛИ в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания»:
- сумму задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> коп;
- расходы по уплате государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
Всего: <ОБЕЗЛИЧИНО>). Ответчик вправе податьв суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Решение может бытьобжаловано в апелляционном порядке в Черемховский городской суд через мирового судью 112-го судебного участка г. Черемхово и г. Свирскав течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судьяН.Д.Аксаментов.
Решение вступило в законную силу.
