Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    г. <АДРЕС>                                                                                                               <ДАТА1>
 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края <ФИО1>,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
 

<ФИО2>,
 

    <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, проживающей по адресу: <АДРЕС> , <АДРЕС> район, <АДРЕС> края, 
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

     <ДАТА3> в 16 час. 20 мин. <ФИО2>, осознавая противоправный характер своих действий и самонадеянно рассчитывая на предотвращение вредных последствий, будичи лишенной  права управления транспортными средствами, управляла автомобилем марки «Ниссан», в <АДРЕС> по <АДРЕС> от <АДРЕС> в направлении <АДРЕС> с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, умышленно не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>.
 

    В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признала, с нарушением согласилась, раскаивалась в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснила, что права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.12, 25.13 КоАП РФ, ей понятны, ходатайств не заявила.
 

    Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2>, прихожу к следующему.
 

    Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается кроме признательных пояснений в судебном заседании также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения, а также отражено о разъяснении <ФИО2> ее прав и имеются объяснения последней о том, что она управляла автомобилем; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому <ФИО2> отказалась от его прохождения, в связи с чем, правомерно была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором отражены основания направления на медицинское освидетельствование - наличие признаков опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также зафиксирован отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования; письменными объяснениями понятых; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> лишена права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом инспектора ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> Витухина С.Ю.; протоколом об административном задержании.
 

    Анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное ею по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие  и отягчающие административную ответственность.
 

    Смягчающим административную ответственность <ФИО2> обстоятельством суд признает и учитывает ее раскаяние.  Обстоятельством, отягчающим ее административную ответственность, признаю и учитываю повторное совершение однородного правонарушения.
 

    Фактов, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу не установлено, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток с содержанием в ИВС МУ МВД России «<АДРЕС>.
 

    Срок наказания исчислять с 17 час. 30  мин. <ДАТА3>.
 

    Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
 

 

    Мировой судья                                                                                              <ФИО1>
 

    Верно.
 

 

    Мировой судья                                                                                              <ФИО1>