Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ)в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> края, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, д.52/1, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2><ДАТА3>, в 18 часов 40 минут, осознавая противоправный характер своих действий и самонадеянно рассчитывая на предотвращение вредных последствий, управляя транспортным средством марки «Тойота», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, по автодороге М 52 на 324 км дороги, совершил маневр обгона, пересек двойную сплошную линию разметки 1.3 и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что мировой судья счел возможным.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Пунктом 1.2 ПДД РФ предусмотрено, что «дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или нескольких проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары. Обочины и разделительные полосы при их наличии»; «Проезжая часть - элемент дороги, для движения безрельсовых транспортных средств».
Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный в отношении <ФИО2>, содержит все данные, перечисленные в ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе место совершения административного правонарушения, событие административного правонарушения.
Факт выезда <ФИО2> на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.3, подтверждается схемой, имеющейся в материалах дела, с которой <ФИО2> был ознакомлен и согласился; рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю <ФИО3>
Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
<ФИО2> совершил нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с уплатой по следующим реквизитам:
Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК банка получателя 04 01 73 001, счет получателя 40 101 81 01 000000 1 000 1, ИНН получателя 222 401 1531, КПП получателя 222 401001, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ОКАТО 01 401 000000, код бюджетной классификации 188 116 300 2001 6000 140, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (по протоколу 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>).
Водительское удостоверение на имя <ФИО2> возвратить последнему по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, по истечении указанного срока постановление вступает в законную силу.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии указанного документа, по истечении 30 дней, со дня вступления постановления в законную силу мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Мировой судья <ФИО1>
Верно.
Мировой судья <ФИО1>
