Решение по административному делу

    Дело <НОМЕР>
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

            <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>
 

 

                 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> края <ФИО1>,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Мичуринский, <АДРЕС> района, Казахстан, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  
 

           обвиняемого в совершении административного правонарушения,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА3> в 23 час. 35 мин. <ФИО2>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21061»,  в <АДРЕС> по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> от <АДРЕС>  в направлении пер.Мопровский.
 

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.
 

    Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 

    В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается - управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического) или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 

    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3> у <ФИО2> имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, которые в своей совокупности и послужили основанием для проведения в отношении <ФИО2> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в результате проведения которого у <ФИО2> было установлено состояние опьянения, с чем он был согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования.
 

    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в указанном выше акте и бумажном носителе, приложенном к акту.
 

    Административный материал составлен без нарушений. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.
 

    Таким образом, факт  нахождения <ФИО2> в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых не имеется.
 

    Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности  вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии  опьянения.   
 

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 
 

    <ФИО2> совершил грубое нарушение  порядка пользования правом управления транспортным средством, управляя последним в состоянии опьянения.
 

 

 

 

    Смягчающих и отягчающих административную ответственность  обстоятельств по делу не установлено.
 

 

      На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
 

 

    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права
 

     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

 

 

    Мировой судья:                                                                                <ФИО1>
 

    Верно.
 

 

    Мировой судья:                                                                                   <ФИО1>