Дело №5-204/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 марта 2013 года г. Чита
Мировой судья судебного участка №11 Черновского района г. Читы Еремеева Ю.В., при секретаре Пьянниковой А.О., с участием Батыревой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении Батыревой Е.П., проживающей по месту регистрации по адресу: г. Чита, ул. <АДРЕС>, директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», имеющей на иждивении двоих малолетних детей, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 14 час. 45 мин. в торговом павильоне «Продукты», принадлежащем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: г. Чита, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, был выявлен факт розничной продажи ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» алкогольной продукции без соответствующей лицензии, продавец <ФИО1> вела реализацию алкогольной продукции, о чем в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Батыревой Е.П. составлен протокол об административном правонарушении 75 <НОМЕР>.
В судебном заседании Батырева Е.П. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что документы на получение лицензии сданы в лицензирующий орган, однако лицензия до настоящего времени не получена.
Выслушав Батыреву Е.П., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 18 Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции (в редакции Федерального закона от 07.01.1999 №18-ФЗ) (с изменениями на 21.07.2011) деятельность по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, относится к видам деятельности, подлежащим лицензированию.
Кроме признания вины Батыревой Е.П., ее виновность в совершении вменяемого правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 75 № 586371/1160 от 13.03.2013 года, согласно которому <ДАТА3> в 14 час. 45 мин. в торговом павильоне «Продукты», принадлежащем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: г. Чита, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, выявлен факт продажи алкогольной продукции без соответствующей лицензии; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА3>, согласно которому произведен осмотр торгового павильона «Продукты», расположенного по адресу: г. Чита, ул. <АДРЕС>, 5 б. В ходе проверки установлено, что информация о лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции отсутствует; протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, согласно которому изъята алкогольная продукция: водка «Талка» объемом 0,375 литра дата розлива <ДАТА4> производства ЗАО «Русский алкоголь» ЗАО Сибирский ЛВЗ в количестве 10 бутылок по цене 200 руб.; водка «Берлога Платиновая» объемом 0,5 литра дата розлива <ДАТА5> производства ООО «ЛВЗ Серпуховский» <АДРЕС> области в количестве 8 бутылок по цене 190 руб.; водка «Тандем классик» объемом 0,5 литра производства ООО ЛВЗ <АДРЕС> области <АДРЕС> района в количестве 12 бутылок по цене 180 руб.; водка мягкая «Александра» объемом 0,7 литра дата розлива <ДАТА6> производства ООО «Каскад» КБР г. <АДРЕС> в количестве 8 бутылок по цене 242 руб.; письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которым в торговом павильоне «Продукты» по адресу: г. Чита, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, на стеллажах находится алкогольная продукция в ассортименте с помещением информации о цене продукта без соответствующей лицензии; сообщением Управления потребительского рынка администрации городского округа «Город <АДРЕС> о том, что в павильоне, принадлежащем ИП Батыревой Е.П. реализуется алкогольная продукция; приказом «1-к от 06.02.2012, выпиской из ЕГРЮЛ.
Анализируя изложенные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья находит вину Батыревой Е.П. полностью доказанной, ее действия квалифицирует по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекающемся к административной ответственности впервые, имеющем на иждивении малолетних детей, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном) при отсутствии отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить Батыревой Е.П. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, без конфискации алкогольной продукции.
Из материалов дела усматривается, что изъятый в ходе проведения указанных мероприятий товар оставлен на ответственное хранение продавцу <ФИО1>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Батыреву Е.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Изъятую алкогольную продукцию: водку «Талка» объемом 0,375 литра дата розлива <ДАТА4> производства ЗАО «Русский алкоголь» ЗАО Сибирский ЛВЗ в количестве 10 бутылок по цене 200 руб.; водку «Берлога Платиновая» объемом 0,5 литра дата розлива <ДАТА5> производства ООО «ЛВЗ Серпуховский» <АДРЕС> области в количестве 8 бутылок по цене 190 руб.; водку «Тандем классик» объемом 0,5 литра дата розлива <ДАТА7> производства ООО ЛВЗ <АДРЕС> области <АДРЕС> района в количестве 12 бутылок по цене 180 руб.; водку мягкаю «Александра» объемом 0,7 литра дата розлива <ДАТА6> производства ООО «Каскад» КБР г. <АДРЕС> в количестве 8 бутылок по цене 242 руб., находящуюся на хранении у <ФИО1>, по вступлении постановления в законную силу вернуть по принадлежности.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.
Должностным лицам и органам, составившим протокол об административном правонарушении, необходимо проконтролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставить мировому судье в течение 30 дней с момента истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения постановления, информацию об исполнении либо неисполнении постановления.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, БИК 047601001, ИНН 7536093338, КПП 753601001, код бюджетной классификации 18811690040046000140, л/с 049 11 86 999 0.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Черновский районный суд г. Читы через мирового судью судебного участка №11 Черновского района г. Читы.
Мировой судья Ю.В. Еремеева
