Дело № 5-109-174/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 марта 2013 года город Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Н.С.Выходцева (400011 г.Волгоград, пр.Университетский 64), рассмотрев поступивший на судебный участок 15 марта 2013 г. административный материал в отношении ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», юридический адрес: <АДРЕС>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
01.03.2013 года консультантом инспекционного отдела по Волгограду Государственной жилищной инспекции Волгоградской области в отношении ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» был составлен протокол об административном правонарушении №521, согласно которому, ООО Жилищно-коммунальное хозяйство» в установленный законом срок не выполнено предписание инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области № 3805 от 14.01.2013 года со сроком исполнения до 15.02.2013 года об устранениивыявленных нарушений по дому <НОМЕР>, а именно не выполнен п.1 предписания: в целях исполнения требований п.2.3.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением от 27.09.2003 №170 произвести ремонт кровли, предотвратить увлажнение потолочного перекрытия в помещениях общего пользования. Принять меры по обеспечению безопасности людей в связи с деформацией перекрытия в местах общего пользования. При проведении проверки установлено: кровля выполнена из асбестоцементных листов, наблюдается износ кровельного материала, трещины и сколы на отдельных элементах. При осмотре помещений общего пользования, коридора, кухни, туалета, постирочной комнаты, выявлено наличие затечных пятен на потолке указанных помещений, в помещении холодной пристройки наблюдаются затечные пятна на потолке и стенах. Внешний вид затечных пятен свидетельствует о долговременном характере подтоплений со стороны чердачного помещения, в связи с протечкой кровли. На потолках в помещениях постирочной комнаты и санузла наблюдается отслоение штукатурного слоя, местами штукатурный слой отсутствует (обрушен), наблюдается коробление и разрушение досок наката, прогибы. Стены и потолки покрыты серым налетом, не выполнен п.2 предписания: заполнение дверного проема привести в соответствие с нормативными требованиями. Про проведении проверки установлено: входная дверь в коридор находится в неисправном состоянии: наблюдаются зазоры повышенной ширины в притворе двери, загнивание и коробление конструкции дверной коробки, что может повлечь проникание атмосферной влаги. Заполнение дверного проема имеет значительный износ.
Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
Представитель ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» вызывался судебной повесткой, направленной ему по почте заказным письмом с уведомлением, однако в судебное заседание не явился, судья признает его извещение надлежащим, неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно части 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа.
Объективная сторона части 1 статьи 19.5 КоАП РФ выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием. Законность предписания означает то, что оно выдано тем органом (должностным лицом) в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора. Кроме того, законность предписания предполагает, что предписание было выдано в установленном законом порядке, не ущемляющем права надзорных субъектов.
Факт совершения ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3-4), актом проверки (л.д.5-7), предписанием (л.д.9-10), уведомление (л.д.13), приказом органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица (л.д.14-16), уставом (л.д.17-33), договором №12 управления многоквартирным домом (л.д.34-41).
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность в судебном заседании не установлено.
При таких данных, суд полагает необходимым признать ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Административный штраф подлежит уплате: Получатель: УФК по Волгоградской области (Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области); счет 40101810300000010003, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, город Волгоград, БИК 041806001, ИНН получателя 3445079787, КПП получателя 344401001, КБК дохода 834 116 900 400 40 000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», код по ОКАТО 18401000000 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Волгограда. Мировой судья Н.С.Выходцева
