П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации.
г. Усть-Кут 12 марта 2013 года
Суд в составе: мирового судьи судебного участка 106 по г.Усть-Куту Иркутской области Потапейко Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Усть-Кута Мироновой А.С., подсудимых Бугарской Н.Ю., Колесникова А.С., адвокатов Николаева А.В., Гелумбецкас Е.Ф., при секретаре Санджиевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-21-2013 в отношении Бугарской Н.Ю.,рожденной <ДАТА2> в г. Усть-Куте <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по адресу: г.Усть-Кут <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, имеющей образование 5 классов, замужней, иждивенцев не имеющей, невоеннообязанной, неработающей, судимой <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по г. Усть-Куту <АДРЕС> области по ст. 156 УК РФ к штрафу в размере 3 000 рублей,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч.1, 119 ч. 1, 115 ч.1, 119 ч.1, 115 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,
Колесникова А.С., рожденного <ДАТА4> в г. Усть-Куте <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Усть-Кут <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, имеющего образование 8 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1, 115 ч.1, 119 ч.1, 115 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Бугарская Н.Ю. причинила легкий вред здоровью <ФИО1>, <ФИО2>, и угрожала им убийством; Колесников А.С. причинил легкий вред здоровью <ФИО3>, и угрожал ей убийством; кроме того Бугарская Н.Ю. совместно с Колесниковым А.С. причинили <ФИО4> легкий вред здоровью, и угрожали ему убийством, при следующих обстоятельствах:
Так, Бугарская Н.Ю. <ДАТА5> около 12 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> корпуса <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Усть-Куте, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры со своей сестрой <ФИО1>, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью последней, нанесла ей удар ногой по лицу, чем причинила физическую боль, а затем, продолжая свой преступный умысел, действуя умышленно, с целью устрашения <ФИО5>, высказала в адрес последней угрозу убийством, сказав, что убьет ее, при этом нанесла ей три удара ножом в область спины, чем причинила <ФИО5> телесные повреждения в виде колото-резаных непроникающих ран спины в проекции остистого отростка 8 грудного позвонка, в проекции седьмого ребра слева по околопозвоночной линии, в проекции пятого ребра слева по лопаточной линии, относящихся к категории повреждений, повлекших легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья до 3-х недель.
Кроме этого, слова и действия Бугарской Н.Ю. в сложившейся обстановке <ФИО1> восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья. Учитывая неприязненные отношения, агрессивное состояние Бугарской Н.Ю. и обстановку, в которой была высказана угроза, у потерпевшей <ФИО1> имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы в результате целенаправленных действий Бугарской Н.Ю.
Также, Бугарская Н.Ю. <ДАТА6> около 12 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> корпуса <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Усть-Куте, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО2>, действуя умышленно, с целью устрашения последнего, высказала в его адрес угрозу убийством, сказав, что завалит всех, при этом нанесла <ФИО2> удар ножом в область грудной клетки, чем причинила телесное повреждение в виде проникающей колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки слева в проекции 2 ребра, повлекший легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья до 3-х недель.
Слова и действия Бугарской Н.Ю. в сложившейся обстановке <ФИО2> воспринял как реальную опасность для своей жизни и здоровья. Учитывая неприязненные отношения, агрессивное состояние Бугарской Н.Ю. и обстановку, в которой была высказана угроза, у потерпевшего <ФИО2> имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы в результате целенаправленных действий Бугарской Н.Ю.
Кроме этого, Бугарская Н.Ю. <ДАТА6> около 14 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Усть-Куте, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО4>, действуя умышленно, с целью устрашения последнего, высказала в его адрес угрозу убийством, сказав, что убьет его, при этом нанесла удар ножом в область спины. При этом, находящийся рядом Колесников А.С., с целью устрашения потерпевшего <ФИО4> также высказал в адрес последнего угрозу убийством, и сказав что убьет, нанес <ФИО4> два удара ножом в область спины. В результате целенаправленных умышленных совместных действий Бугарской Н.Ю. и <ФИО6> <ФИО4> были причинены телесные повреждения в виде колото-резаных ранений грудной клетки сзади, не проникающих в плевральную полость, средостение, повлекшие легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья до 3-х недель.
Слова и действия Бугарской Н.Ю. и Колесникова А.С. потерпевший <ФИО4> воспринял как реальную опасность для своей жизни и здоровья. Учитывая неприязненные отношения, агрессивное состояние Бугарской Н.Ю. и <ФИО7> обстановку, в которой была высказана угроза, у потерпевшего <ФИО4> имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы в результате целенаправленных, совместных действий Бугарской Н.Ю. и Колесникова А.С.
Также, Колесников А.С. <ДАТА7> в вечернее время (точное время дознанием не установлено) будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Усть-Куте, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО3>, действуя умышленно, с целью устрашения последней, высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав, что убьет ее, при этом нанес удары ножом по различным частям тела. В результате целенаправленных умышленных действий Колесникова А.С., <ФИО3> были причинены телесные повреждения в виде колото-резаной раны наружной поверхности правого плеча в верхней трети, повлекшие легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья до 3-х недель.
Слова и действия Колесникова А.С. потерпевшая <ФИО3> восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья. Учитывая неприязненные отношения, агрессивное состояние Колесникова А.С, обстановку, в которой была высказана угроза, у потерпевшей <ФИО3> имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы в результате целенаправленных действий Колесникова А.С.
Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой Бугарская Н.Ю. свою вину в совершении изложенных выше преступных деяний, предусмотренных ст. 115 ч.1, 119 ч.1, 115 ч.1, 119 ч.1, 115 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, признала полностью и показала, что действительно совершила данные преступления во времени и при обстоятельствах, описанных в обвинительном акте. В дальнейшем в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.
В соответствии со ст.276 ч. 1 п. 3 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Бугарской Н.Ю., данные ею в ходе дознания, согласно которым:
- допрошенная в качестве подозреваемой Бугарская Н.Ю<b>. показала, что <ДАТА8> около 12 часов она вместе с Колесниковым А.С., с которым состоит в фактически брачных отношениях, пришла в гости к сестре <ФИО1> по адресу ул. <АДРЕС> 36-22-6 в г. Усть-Куте. В квартире находился <ФИО2>, с которым проживает <ФИО1> в незарегистрированном браке. Они стали вместе распивать спиртное. Она начала ссориться с <ФИО1> Причину ссоры, она не помнит. <ФИО2> начал заступаться за <ФИО1> Она разозлилась. <ФИО1> ушла в комнату курить, а <ФИО2> оставался в зале. Она забежала в комнату и ударила <ФИО1> ногой по лицу один раз. Затем, она взяла нож, и нанесла <ФИО2> удар ножом в область грудной клетки слева, при этом угрожала <ФИО2> Однако конкретные слова, которые она произносила, она не помнит. После этого она так же решила напугать <ФИО1>, забежала в комнату и нанесла <ФИО9> несколько ударов ножом в область спины. Она также высказывала слова угрозы, но убивать она никого не хотела, просто очень злилась, кроме того находилась в состоянии алкогольного опьянения. Затем она успокоилась. Услышала, что <ФИО2> сказал, что вызовет сотрудников полиции, после этого вместе с <ФИО6> она ушли. Нож она забрала с собой;
- <ДАТА9> она с Колесниковым А.С., с которым состоит в фактически брачных отношениях, распивала у <ФИО4> спиртное, по адресу: ул. <АДРЕС>, 13-7 в г. Усть-Куте. <ФИО4> является ее бывшим сожителем. Она выпила много спиртного и уснула. Когда она проснулась - <ФИО6> не было. Дома находился лишь <ФИО4>. Она обнаружила, что у нее нет денег, а именно отсутствовало 50 рублей. Стала спрашивать у <ФИО4>, кто взял ее деньги. Он сказал, что их взял Колесников А.С. Она разозлилась на Колесникова А.С. и сказала об этом <ФИО4> <ФИО4> находился в состоянии алкогольного опьянения и тоже стал оскорблять Колесникова А.С. Затем она ушла. На следующий день они распивали спиртное у <ФИО1> и она рассказала <ФИО6> о том, что накануне <ФИО4> оскорблял его. Колесников А.С. разозлился и пошел последнему. <ФИО4> находился у себя дома в состоянии алкогольного опьянения. Колесников А.С. стал предъявлять <ФИО4> претензии почему последний его оскорбил. <ФИО4>. Она разозлилась, взяла нож, который принесла с собой из квартиры <ФИО1>, и нанесла <ФИО4> удар ножом в спину. При этом она сказала, что убьет его, она его так пугала. Затем нож у нее забрал Колесников А.С. и нанес <ФИО4> 2 удара ножом в спину. Колесников А.С. также сказал, что убьет <ФИО4>. <ФИО4> сказал, что ему плохо. Она поняла, что <ФИО4> действительно плохо, так как сильно текла кровь из ран, которые они с Колесниковым А.С. нанесли <ФИО4> (л.<АДРЕС>3).
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Колесников А.С. свою вину в совершении изложенных выше преступных деяний, предусмотренных ст. 115 ч.1, 119 ч.1, 115 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, признал полностью и показал,что действительно совершил данные преступления во времени и при обстоятельствах, описанных в обвинительном акте. В дальнейшем в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
В соответствии со ст.276 ч. 1 п. 3 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Колесникова А.С., данные им в ходе дознания, согласно которым:
- допрошенный в качестве подозреваемого Колесников А.С. показал, что <ДАТА8> в дневное время вместе с Бугарской Н.Ю. они пришли в гости к <ФИО1>, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС> 36-22-6 в г. Усть-Куте. Дома находился так же сожитель <ФИО1> - <ФИО2>. Они распивали спиртное, отмечали праздник. <ФИО1> и Бугарская Н.Ю. стали ссориться. Причину их ссоры он не знает. <ФИО2> начал заступаться за <ФИО1> Бугарская Н.Ю. разозлилась. Он увидел, что Бугарская Н.Ю. нанесла <ФИО2> удар ножом в область грудной клетки слева. Затем Бугарская Н.Ю. побежала в комнату, где находилась <ФИО1>, что происходило в комнате, ему стало известно уже позднее - Бугарская Н.Ю. нанесла телесные повреждения ножом и <ФИО1> После этого они сразу ушли. (л.д.58-59);
- <ДАТА9> он с Бугарской Н.Ю., находились у знакомого <ФИО4> в гостях, по адресу: ул. <АДРЕС> 13-7 в г. Усть-Куте. Бугарская Н.Ю. легла спать, а он ушел. <ДАТА10> Бугарская Н.Ю. рассказала ему, что <ФИО4> оскорблял его. Они пришли к <ФИО4> и он стал с ним ссориться из-за того, что <ФИО4> оскорбил его. Однако <ФИО4> отрицал оскорбление. Бугарская Н.Ю. ударила <ФИО4> ножом в спину, и сказала, что убьет его. Затем он взял нож у Бугарской Н.Ю., обернул рукоятку ножа газетой, надеясь, что не оставит следов, и тоже нанес <ФИО4> 2 удара ножом в спину. При этом он тоже говорил, что убьет <ФИО4> Он увидел, что <ФИО4> стало плохо. В это же время пришел <ФИО12> и вызвал скорую помощь.(л.д. 63);
- <ДАТА11> он вместе с Бугарской Н.Ю. пришел в квартиру, расположенную по адресу: ул. <АДРЕС>, 13-7 в г. Усть-Куте. В квартире находилась мать Бугарской Н.Ю. - <ФИО3> и <ФИО12> А. Они стали распивать спиртное. Он не помнит, что ругался с <ФИО14>, однако думает, что ругался с ним на почве ревности. Затем он стал ругаться с <ФИО3>, которая вышла в зал и села в кресло. Ему казалось, что <ФИО3> относится к нему плохо. Именно из-за этого он стал ругаться с ней. <ФИО12> лежал на кровати. Он был сильно рассержен и нанес <ФИО14> несколько ударов ножом. <ФИО12> забежал в кухню. Он побежал следом за ним. Злясь на <ФИО16>, так как ревновал его к Бугарской Н.Ю., он продолжил наносить ему удары ножом. Кричал, что убьет его. Затем вышел из кухни. <ФИО3> продолжала сидеть в кресле. Он также сказал ей, что убьет ее и стал наносить ей удары ножом. Он не помнит, сколько он нанес <ФИО17>ударов. Затем он взял нож и понес его к соседу, чтобы спрятать. Он никого не хотел убивать, просто был очень зол.(л.<АДРЕС>6-137).
Помимо полного признания вины самими подсудимыми, их вина подтверждается следующими доказательствами по уголовному делу.
Так, допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей <ФИО3>показала суду, что позабыла произошедшие события, и просила огласить ее показания, данные ею в ходе дознания.
В соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей <ФИО3>, данные ею в ходе дознания, согласно которым, последняя показала, <ДАТА11> она находилась по адресу: ул. <АДРЕС> 13-7 в г. Усть-Куте, по которому проживает. Дома находился <ФИО12> А., а так же к ним пришли ее дочь Бугарская Н.Ю. и сожитель дочери Колесников А.С. Они распивали спиртное. Сначала она находилась в комнате и слышала, как Колесников приревновал <ФИО3> к <ФИО14>. Из-за этого между ними началась ссора. Затем она вышла в зал и села в кресло. Колесников стал предъявлять ей претензии за то, что она плохо к нему относится. Кроме того, в это же время, Колесников ругался с <ФИО14>. <ФИО12> побежал на кухню. Колесников побежал за ним следом. Она оставалась сидеть в кресле. Колесников выбежал из кухни и подбежал к ней. Он сказал, что убьет ее и стал наносить ей удары ножом в плечо. Она очень испугалась. Она стала закрываться, опасаясь, что Колесников может ударить ее в сердце. <ФИО12> застонал на кухне и Колесников пошел в кухню. Она посмотрела ему в след. <ФИО12> лежал на полу в крови. Крови было очень много. Она как можно тише вышла из квартиры и побежала вызывать скорую помощь.(л.д. 69).
Потерпевшая <ФИО3> подтвердила эти показания и пояснила, что такие показания давала.
В судебном заседании, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО4>, свидетелей <ФИО19> <ФИО20> данные ими в ходе дознания, согласно которым:
- допрошенная в качестве потерпевшей <ФИО1>показала, что с в ночь с 22 на <ДАТА12> она находилась дома по адресу ул. <АДРЕС> 36-22-6 в г. Усть-Куте с <ФИО2>, с которым проживает в незарегистрированном браке. К ним пришла ее сестра Бугарская Н.Ю. в состоянии алкогольного опьянения. Бугарская Н.Ю. попросилась ночевать, однако она ее не пустила, потому что в состоянии алкогольного опьянения они с ней ссорятся. <ДАТА10> около 12 часов снова пришла Бугарская Н.Ю. совместно с Колесниковым А.С., с которым проживает в незарегистрированном браке. Они стали распивать спиртное. Сначала завязалась ссора между Колесниковым А.С. и Бугарской Н.Ю., в ходе которой она поняла, что они ночевали в разных местах. Бугарская Н.Ю. стала высказывать претензии ей, за то, что она ночью не пустила ночевать. Она ушла в спальню и стала курить. <ФИО3> что-то продолжала кричать, она к ней не прислушивалась. Затем, Бугарская Н.Ю. забежала к ней в комнату. Она сидела на кровати и ударила ее ногой по лицу и выбежала из комнаты. Она продолжала сидеть в комнате. Спустя несколько минут <ФИО3> снова забежала к ней в комнату с ножом в руках, рукоять которого была завернута в газету. <ФИО3> стала наносить ей удары ножом в спину. И говорила, что убьет ее. Она понимала, что Бугарская Н.Ю. могла ее зарезать. Ей было больно и страшно. Затем она практически ничего не помнит, так как потеряла сознание. Потом уже ей стало известно, что <ФИО3> также нанесла телесные повреждения <ФИО2> (л.д. 24-25);
- допрошенный в качестве потерпевшего <ФИО2>показал, что <ДАТА8> он вместе с <ФИО1> А., с которой состоит в фактически брачных отношениях, находился дома по адресу ул. <АДРЕС> 36-22-6 в г. Усть-Куте. К ним около 12 часов пришла сестра <ФИО1> - Бугарская Н.Ю. совместно с Колесниковым А.С., с которым проживает в незарегистрированном браке. Они остались у них отмечать праздник. Они стали распивать спиртное. Между ними с <ФИО1> и Бугарской Н.Ю. произошла ссора из-за того, что за день до праздника они не пустили <ФИО21> к себе ночевать. Из-за этого Бугарская Н.Ю. на них злилась. Он во время ссоры остался сидеть в зале, <ФИО1> пошла курить в спальню, с ним сидел Колесников А.С. БугарскаяН.Ю. ушла на кухню. Он увидел, что Бугарская Н.Ю. бежит с кухни к нему. У нее в руке был какой-то предмет, однако что это был за предмет, он сначала не понял. Бугарская Н.Ю. подбежала к нему и ударила его ножом в область грудной клетки. При этом она кричала, что завалит их всех. Он испугался. У него был шок. Потерял сознание от боли. Когда очнулся, то услышал, что <ФИО1> кричит из спальни. Он побежал туда и увидел, что <ФИО1> сидит на кровати, над ней стоит Бугарская Н.Ю. с ножом. При этом он заметил, что в области спины у <ФИО1> кровь. Он понял, что Бугарская Н.Ю. ударила ножом и <ФИО1> Он решил обезопасить себя и жену, так как понимал, что если он не предпримет каких либо действий, Бугарская Н.Ю. их убьет. Он резко схватил <ФИО21> за руку, вывернул руку и забрал у нее нож. Он сказал, что сейчас вызовет полицию. Бугарская и Колесников убежали из квартиры, а он вызвал скорую помощь и полицию.(л.д. 27-28);
- допрошенный в качестве потерпевшего <ФИО4>показал, что <ДАТА8> он находился дома, по адресу: ул. <АДРЕС> 13-7 в г. Усть-Куте. После 12 часов, он точного времени не помнит, спал в состоянии алкогольного опьянения. Двери квартиры были открыты, так как он ждал <ФИО16> В квартиру к нему зашли Бугарская Н.Ю., с которой он ранее состоял в фактически брачных отношениях, и Колесников А.С. сожитель Бугарской Н.Ю. Они находились в состоянии алкогольного опьянения. Они уже были у него <ДАТА9>. Тогда Бугарская Н.Ю. уснула, а Колесников забрал у нее деньги и ушел. Бугарская проснулась и стала ругать Колесникова, оскорблять его. Он ее поддержал. А когда <ДАТА8> они пришли к нему вместе, Бугарская Н.Ю. сказала, что это он оскорблял Колесникова А.С., а не она. Он стал с ними ругаться. Бугарская Н.Ю. нанесла ему удар ножом в спину. При этом она сказала, что убьет его. Он очень испугался, так как не ожидал, что она может ударить его ножом. Ему было больно, он боялся, что Бугарская Н.Ю. еще нанесет ему удар и убьет его. Затем он увидел, что Бугарская Н.Ю. отдала нож Колесникову А.С. Он обернул рукоятку ножа газетой и ударил его в левое плечо. Колесников А.С. также при этом говорил, что убьет его. Ему было страшно, он реально воспринимал слова Колесникова А.С. Последний снова нанес ему удар в спину. Он потерял сознание. Затем, когда очнулся, и увидел, что Бугарская Н.Ю. пытается вызвать скорую. А Колесников спит. В это же время в квартиру пришел <ФИО12> Он вызвал скорую помощь и увез его в больницу. (л.д. 63);
- допрошенный в качестве свидетеля <ФИО12> показал, что <ДАТА8> он находился у соседа, где отмечал праздник. К <ФИО22> он пришел после обеда, точного времени он не помнит. Дверь в квартиру была открыта. Он зашел. В доме помимо <ФИО4> находились Колесников А.С. и Бугарская Н.Ю. Все находились в состоянии алкогольного опьянения. Бугарская Н.Ю. ему сказала, что нанесла <ФИО4> телесные повреждения ножом. Он побежал к соседям в квартиру <НОМЕР>, откуда вызвал скорую помощь. Вернулся к <ФИО4> и они все вместе дождались приезда скорой помощи и поехали в больницу. (л.д. 142);
- допрошенный в качестве свидетеля <ФИО20> показал, что <ДАТА7> с ножом в руках к нему домой пришел Клесников А.С. и попросил его убрать нож. Пояснил, что данным ножом он <ФИО14> нанес телесные повреждения. Он разрешил оставить нож у себя и пошел помогать заносить <ФИО14> в машину скорой помощи.(л.д. 62).
Кроме того, вина подсудимых в совершении изложенных выше преступлений подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
Заявлениями <ФИО23>, в которых он просит привлечь Бугарскую Н.Ю. за нанесение телесных повреждений и угрозу убийством высказанную в его адрес, с применением ножа.
Л.д. 3, 102.
Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, квартиры, расположенной по адресу: г. Усть-Кут <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, ком. 6
Л.д. 6-7.
Заявлениями <ФИО1>, в которых она просит привлечь Бугарскую Н.Ю. за нанесение телесных повреждений и угрозу убийством высказанную в ее адрес, с применением ножа.
Л.д. 17, 97.
Заявлениями <ФИО24>b>., в которых он просит привлечь Бугарскую Н.Ю. за нанесение телесных повреждений и угрозу убийством высказанную в его адрес, с применением ножа.
Л.д. 42, 79.
Заявлением <ФИО25>b>., в котором он просит привлечь Колесникова А. за нанесение телесных повреждений и угрозу убийством высказанную в его адрес, с применением ножа.
Л.д. 46.
Протоколами принятия устных заявлений,поступивших от <ФИО3>, согласно которых Колесников А.С. причинил ей телесные повреждения и высказал угрозу убийством.
Л.д. 49, 82.
Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА14>, квартиры, расположенной по адресу: г. Усть-Кут <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, в ходе которого был обнаружен нож с пластмассовой рукоятью черного цвета. На клинке ножа имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь.
Л.д. 54-55.
Протоколом очной ставкимежду подозреваемой Бугарской Н.Ю. и потерпевшей <ФИО1>, согласно которому потерпевшая подтвердила свои показания, подозреваемая Бугарская Н.Ю. подтвердила показания потерпевшей.
Л.д. 65-66.
Заявлением <ФИО4>, в котором он просит привлечь Колесникова А. за нанесение телесных повреждений и угрозу убийством высказанную в его адрес, с применением ножа.
Л.д. 76.
Протоколом очной ставки между подозреваемым Колесниковым А.С. и потерпевшей <ФИО3>, согласно которому потерпевшая подтвердила свои показания, подозреваемый Колесников подтвердил показания потерпевшей.
Л.д. 85-86.
Протоколом очной ставкимежду подозреваемым Колесниковым А.С. и потерпевшим <ФИО4>, согласно которому потерпевший подтвердил свои показания, подозреваемый Колесников подтвердил показания потерпевшего.
Л.д. 87-88.
Из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА15> следует, что у <ФИО2> имелись телесные повреждения в виде проникающей колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки слева в проекции 2 ребра, повлекшее легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья до 3-х недель. Давность причинения телесных повреждений не противоречит материалам уголовного дела.
Л.д. 115.
Из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА15> следует, что у <ФИО1> имелись телесные повреждения в виде колото-резаных непроникающих ран спины в проекции остистого отростка 8 грудного позвонка, в проекции седьмого ребра слева по околопозвоночной линии, в проекции пятого ребра слева по лопаточной линии, повлекшие легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья до 3-х недель. Давность причинения телесных повреждений не противоречит материалам уголовного дела.
Л.д. 118.
Из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА16> следует, что у <ФИО4> имелись телесные повреждения в виде колото-резаных ранений (3) грудной клетки сзади, не проникающих в плевральную полость, средостение, повлекших легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья до 3-х недель. Давность причинения телесных повреждений не противоречит материалам уголовного дела.
Л.д. 121-122.
Из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА17> следует, что у <ФИО3> имелись телесные повреждения в виде рубца наружной поверхности правого плеча в верхней трети, который возможно является следствием заживления колото-резанной раны, повлекшие легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья до 3-х недель. Давность причинения телесных повреждений не противоречит материалам уголовного дела.
Протоколом осмотра ножа, общей длиной 18 см. Длина клинка 8 см., рукояти 10 см. Рукоять ножа выполнена из пластмассы черного цвета, с внутренней стороны рукояти имеется выемка.
Л.д. 144
Приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, как полученными в соответствии с требованиями норм УПК РФ.
Признательные показания подсудимых <ФИО3> и Колесникова, согласно которых, они полностью признали себя виновными и показали, что действительно совершили преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте - суд признает достоверными, поскольку они полностью согласуются с иными доказательствами по уголовному делу.
В частности они полностью согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей о месте, времени и способе совершения преступлений.
Показания потерпевших <ФИО3>, <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО4> и свидетелей <ФИО14> и <ФИО20> суд находит достоверными, оснований для сомнений не вызывают.
Оценивая доказательства в их совокупности суд находит вину подсудимых в совершении изложенных выше преступлений доказанной в полном объеме.
Действия подсудимой Бугарской суд квалифицирует по трем эпизодам по ст. 115 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и по трем эпизодам по ст. 119 ч. 1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основанияопасаться осуществления этой угрозы.
Действия подсудимого Колесникова А.С. судквалифицирует по двум эпизодам по ст. 115 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и по двум эпизодам по ст. 119 ч. 1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основанияопасаться осуществления этой угрозы.
В качестве мотива совершения преступления суд усматривает личную неприязнь, возникшую на почве ссоры между потерпевшими и подсудимыми. На это указывает анализ действий подсудимых до, во время и после совершения преступлений.
В период судебного следствия в отношении подсудимых были проведены первичные амбулаторные судебные психиатрические экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА18> в отношении Бугарской Н.Ю., и<НОМЕР> от <ДАТА19> в отношении Колесникова А.С., согласно выводов которых, у Бугарской выявлены признаки органического расстройства личности смешанного генеза; у Колесникова обнаруживается органическое расстройство личности вследствие смешанных заболеваний с нерезко выраженными психическим нарушениями. Вместе с тем, в момент совершения преступления и в настоящее время Бугарская и Колесников могли и могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждаются.
Оценивая данные заключения наряду с характеризующим подсудимых материалом, согласно которого, Бугарская и Колесников на учете у врача психиатра, нарколога не состоят, а также наблюдая поведение подсудимых в судебном заседании, вступающих в речевой контакт, при этом признаков бреда, галлюцинаций не обнаруживающих, осознающих происходящее, критично относящихся к совершенным преступлениям - у суда нет оснований для сомнения в правильности выводов экспертов относительно психического состояния подсудимых, в связи с чем суд признает Бугарскую и Колесникова вменяемыми относительно инкриминируемых им деяний, а соответственно подлежащими уголовному наказанию.
Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности или наказания суд не усматривает.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимых, характеризующихся удовлетворительно, их семейное положение, иждивенцев не имеющих, состояние здоровья - тяжелыми заболеваниями не страдающих, не работающих, характер и тяжесть совершенных ими преступлений, отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление Бугарской и Колесникова и на условия жизни их семей.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает раскаяние подсудимых в содеянном, полное признание ими вины.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, суд признает совершение преступления в отношении <ФИО4> в составе группы лиц.
Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи.
Таким образом, подсудимым следует назначить наказание, предусмотренное санкциями совершенных преступлений.
При назначении наказания Бугарской и Колесникову суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, наличие отягчающего обстоятельства, в связи с чем, не находит возможным, назначить последним наказание иное, нежели лишение свободы, за наиболее тяжкое преступление, из совершенных ими, а именно по ст. 119 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы.
Назначая окончательное наказание подсудимым Бугарской и Колесникову за совершенные преступления в силу ст. 69 ч.2 УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает достаточным для достижения целей наказания применить принцип полного поглощения менее строгого наказания более строгим, а не частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Суд находит возможным, с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, назначить Бугарской наказание, с применением правил ст.73 УК РФ, полагая возможным исправление последней без реального отбывания наказания.
При этом суд считает необходимым возложить на осужденную Бугарскую дополнительные обязанности, исполнение которых позволит контролировать поведение осужденной, и судить о ее исправлении.
Приговор от <ДАТА3> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. Усть-Куту <АДРЕС> области подлежит самостоятельному исполнению подсудимой Бугарской Н.Ю.
Гражданский иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку размер затрат на лечение потерпевшего <ФИО4> в сумме 7 710 рублей подтвержден документально и подсудимыми не оспаривается, напротив последние признали исковые требования в полном объеме. В связи с чем, с Бугарской и Колесникова необходимо взыскать солидарнов пользу государственного учреждения «Территориальный фонд ОМС граждан <АДРЕС> области» 7 710 рублей - расходы на лечение потерпевшего <ФИО4>
В связи с удовлетворением иска прокурора с подсудимых подлежит взысканию солидарно в доход бюджета Усть-Кутского муниципального образования государственная пошлина в размере 400 рублей согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ.
Оснований для освобождения подсудимых от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката по назначению не имеется.
Из федерального бюджета оплачен труд адвоката по назначению за защиту подсудимых: Бугарской Н.Ю. -8 361 руб. 69 коп.; Колесникова А.С. -9 972 руб. 93 коп.
Расходы по выплате вознаграждения адвокатам по назначению относятся к процессуальным издержкам, и согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденных при постановлении приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Бугарскую Н.Ю. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.1, 119 ч.1, 115 ч.1, 119 ч.1, 115 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, Колесникова А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.1, 119 ч.1, 115 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, и назначить следующее наказание:
Бугарской Н.Ю.:
- по ст. 115 ч.1 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей <ФИО1>) - в виде исправительных работ сроком на 05 месяцев с удержанием по месту работы 15 % от заработной платы ежемесячно в доход государства;
- по ст.119 ч.1 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей <ФИО1>) - в виде 10 месяцев лишения свободы;
- по ст. 115 ч.1 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего <ФИО2>) - в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев с удержанием по месту работы 15 % от заработной платы ежемесячно в доход государства;
- по ст.119 ч.1 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего <ФИО2>) - в виде 11 месяцев лишения свободы;
- по ст. 115 ч.1 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего <ФИО4>) - в виде исправительных работ сроком на 08 месяцев с удержанием по месту работы 15 % от заработной платы ежемесячно в доход государства;
- по ст.119 ч.1 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего <ФИО4>) - в виде 01 года лишения свободы.
Применив положения ст. 69 ч. 2 УК РФ, окончательное наказание назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определив к отбытию 01 год лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок в 02 года.
Возложить на осужденную исполнение определенных обязанностей: являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденных, в дни установленные инспекцией; без уведомления данного органа не изменять постоянного места жительства; трудоустроиться.
Приговор от <ДАТА3> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. Усть-Куту <АДРЕС> области в отношении Бугарской Н.Ю. исполнять последней самостоятельно.
Колесникову А.С. назначить наказание:
- по ст. 115 ч.1 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего <ФИО4>) - в виде исправительных работ сроком на 08 месяцев с удержанием по месту работы 15 % от заработной платы ежемесячно в доход государства;
- по ст.119 ч.1 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего <ФИО4>) - в виде 06 месяцев лишения свободы.
- по ст. 115 ч.1 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Бугарской Л.И.) -в виде исправительных работ сроком на 05 месяцев с удержанием по месту работы 15 % от заработной платы ежемесячно в доход государства;
- по ст.119 ч.1 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Бугарской Л.И.) - в виде 05 месяцев лишения свободы.
Применив положения ст. 69 ч. 2 УК РФ, окончательное наказание назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определив к отбытию 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.
Срок наказания исчислять с 12 марта 2013 года. Зачесть в срок отбытого наказания время фактического содержания осужденного под стражей, то есть с <ДАТА21> по <ДАТА22>
Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Бугарской Н.Ю. и Колесникова А.С. оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.
Гражданский иск удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно сБугарской Н.Ю., Колесникова А.С. в счет возмещения средств затраченных на лечение потерпевшего в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области» 7 710 рублей.
Взыскать солидарно сБугарской Н.Ю., Колесникова А.С. в доход Усть-Кутского муниципального образования государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Взыскать с осужденных Бугарской Н.Ю., КолесниковаА.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату по назначению, в том числе с Бугарской Н.Ю. -8 361 руб. 69 коп.; с Колесникова А.С. -9 972 руб. 93 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усть-Кутском городском суде Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Е.М.ПотапейкоПриговор вступил в законную силу.
