Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О  В Л Е Н И Е
 

 О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА    
 

 

    г. Усть-Кут                                                                                                03 апреля 2013 года   
 

 

                 И.о. мирового судьи судебного участка № 106, мировой судья судебного участка № 61 по г. Усть - Куту Олейник А.В.  участием : государственного обвинителя - помощника прокурора г. Усть-Кута Мироновой А.С., подсудимой Чупановой Л.Н., защитника подсудимой -адвоката коллегии адвокатов «Ленгарант» Николаева А.В., потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Санджиевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-25\2013, в отношении гражданина Российской Федерации,
 

    Чупановой Л.Н., рожденной <ДАТА2> в г. Усть-Куте <АДРЕС> области, проживающей в г. Усть-Куте <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 9-13 имеющей среднее образование, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка 2006 года рождения, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,              
 

                    копию обвинительного акта получившей  <ДАТА>, о чем в материалах дела имеется расписка
 

     в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ
 

 

                                                                У С Т А Н О В И Л:
 

 

              Чупанова Л.Н. обвиняется в умышленном уничтожении чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, т.е. преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 167 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.
 

              Чупанова Л.Н. <ДАТА4> около 16 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> возле входной двери квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Усть-Куте, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, действуя умышленно с целью уничтожения чужого имущества, нанесла несколько ударов ногой по входной двери квартиры <НОМЕР> указанного дома, повредив ребра жесткости и штанги замков двери, тем самым привела входную дверь квартиры в полную непригодность, исключив возможность дальнейшего использования двери по целевому назначению, то есть уничтожила ее. В результате преступных действий Чупановой потерпевшей <ФИО1> был причинен значительный материальный ущерб на сумму 9400 рублей.
 

              В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела по ч.1 ст. 167 УК РФ в связи с примирением, т.к. подсудимая Чупанова Л.Н. причиненный ей вред загладила путем принесения извинений и возмещения материального ущерба в полном объеме. Потерпевшая  к подсудимой претензий не имеет, не желает привлекать её к уголовной ответственности за данное преступление, в настоящее время у них хорошие отношения,  просит производство по делу прекратить.
 

               Подсудимая Чупанова Л.Н. полностью признавшая свою вину, не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшими, в зале суда раскаялась в содеянном.
 

                Государственный обвинитель Миронова А.С. в судебном заседании не возражала  прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 167 УК РФ по обвинению Чупановой Л.Н.  в связи с примирением сторон, т.к. примирение достигнуто.
 

                 Защитник подсудимой -адвокат Николаев А.В. в судебном заседании полагал, что ходатайство потерпевшей <ФИО1> является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 

                 В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
 

               Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 

    Принимая во внимание, что между сторонами состоялось примирение, подсудимая Чупанова Л.Н.  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 167 УК РФ относящегося к категории небольшой тяжести, вред загладила, от потерпевшей <ФИО1> имеется заявление о прекращении уголовного дела за примирением, ранее не судима, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Чупановой Л.Н.  по  ч. 1 ст. 167 УК РФ в связи с достигнутым примирением с потерпевшей.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,
 

 

                                                                 П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Прекратить уголовное дело по обвинению Чупановой Л.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ст. 167 ч. 1  УК РФ, в силу ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 

    Меру пресечения в отношении Чупановой Л.Н. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.
 

    Копию настоящего постановления направить подсудимой, защитнику подсудимой, потерпевшей и  прокурору.
 

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Кутский городской суд через мирового судью 106 судебного участка в течение 10 дней со дня вынесения.
 

 

           Мировой судья                                                                        А.В. ОЛЕЙНИК     
 

 

    Постановление вступило в законную силу.