ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
17 января 2013 года г.о. Тольятти<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 102 Самарской области - мировой судья судебного участка № 103 Самарской области Скоромыкин С.А.,
с участием частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1>,
представителя частного обвинителя Никитиной Н.П., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимого Тюина Ю.Н.,
защитника подсудимого в лице адвоката Кожевниковой Л.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер 37/3160 от <ДАТА3>,
при секретаре Глоденко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения № 1-3/2013 в отношении
Тюина <ФИО2>,
<ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего высшее образование, военнообязанного, работающего слесарем в <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, со слов ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тюин <ФИО2> в порядке частного обвинения обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему <ФИО1>, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. Тюин Ю.Н., находясь на остановке общественного транспорта <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО3> и <ФИО1>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений из-за того, что <ФИО3>, будучи водителем автомобиля, а <ФИО1>, будучи пассажиром автомобиля, не предоставили преимущество Тюину Ю.Н. при переходе последним проезжей части по пешеходному переходу, последний, просунув голову и верхнюю часть туловища в окно передней пассажирской двери автомобиля, навалившись на <ФИО1>, высказывал претензии водителю <ФИО3> <ФИО1> в это время, испытывая неудобство и дискомфорт, попросил Тюина Ю.Н. покинуть автомобиль, на что Тюин Ю.Н. стал вытаскивать <ФИО1> из автомобиля за шею и правую руку, с целью продолжения конфликта, держа <ФИО1> за вышеуказанные части тела, причинил последнему тем самым сильную физическую боль.
В ходе судебного разбирательства потерпевшим <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тюина Ю.Н. в связи с примирением, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Тюин Ю.Н. поддержал ходатайство потерпевшего, просил дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство потерпевшего, мировой судья считает, что уголовное дело в отношении Тюина Ю.Н. подлежит прекращению по следующим основаниям.
Действия Тюина Ю.Н. частным обвинителем квалифицированы по ч.1 ст. 116 УК РФ, так как он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
При этом, в соответствии ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116 УК РФ считаются делами частного обвинения и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. В отношении него суд вправе прекратить уголовное дело.
Мировой судья установил, что подсудимый с его слов не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, совершённое им относится к категории преступлений небольшой тяжести, между ним и потерпевшим достигнуто примирение, потерпевший не имеет к подсудимому претензий материального и морального характера, и считает возможным уголовное дело в отношении Тюина Ю.Н. прекратить, освободить его от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 256 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Тюина <ФИО2> по ч.1 ст. 116 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободить его от уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 102 Самарской области.
Постановление изготовлено в совещательной комнате, является подлинником.
Мировой судья: С.А. Скоромыкин
