Мировой судья судебного участка № 98 Самарской области Буренков С.М. с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Автозаводского района г.о. Тольятти Графчевой Е.А., потерпевшего <ФИО1>, подсудимого Дружинина <ФИО>., защиты в лице адвоката Кормишова А.В. предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> АК 351/31 от <ДАТА2>, при секретаре Глоденко Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 

    ДРУЖИНИНА <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО> образование, женатого, работающего <АДРЕС> не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о. Тольятти, <АДРЕС>,
 

    в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ,
 

установил:
 

    Подсудимый, Дружинин <ФИО3>, обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью <ФИО1>, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, т.е совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ  при следующих обстоятельствах:
 

    <ДАТА4> около <ДАТА> часов Дружинин <ФИО>., находясь в малосемейной квартире по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, учинил ссору с соседом <ФИО1>, в ходе которой, имея умысел на нанесение телесных повреждений, стал двумя руками толкать потерпевшего <ФИО1> в грудь, а затем схватил <ФИО1> левой рукой за шею и сильно прижал к себе, а правой рукой Дружинин <ФИО>. схватил <ФИО1> за фаланги правой руки и резко с силой тал выкручивать их. Потерпевший <ФИО1> от действий Дружинина <ФИО> ощутил сильную физическую боль в области 4-го пальца правой руки.
 

    Своими умышленными действиями Дружинин <ФИО>. причинил <ФИО1>, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> телесные повреждения в виде: закрытого перелома основной фаланги 4-го пальца правой кисти, без смещения отломков, подтвержденный рентгенограммой <НОМЕР> от <ДАТА6> года; наличием отека мягких тканей в области пальца, нарушением функции пальца. Повреждение в виде: закрытого перелома основной фаланги 4-го пальца правой кисти, без смещения отломков - является следствием воздействия (ий) тупого твердого предмета на область пальца, имеет признаки длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (21дня), необходимого для полного заживления и расценивается как вред здоровью- СРЕДНЕЙ тяжести.
 

    В судебном заседании подсудимый Дружинин <ФИО>. вину в причинении <ФИО1> вреда здоровью средней тяжести, т.е совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ, не признал и показал, что <ДАТА> года, точную дату он не помнит, примерно в <ДАТА> час., он с семьей вернулся домой, он тогда проживал с семьей по адресу: <АДРЕС>. По приходу в квартиру они разулись в тамбуре. В этот момент из своей комнаты вышел <ФИО1> и начал кричать на него нецензурными словами, что ему не нравится наша полка для обуви в прихожей и мы должны купить новую. Так как <ФИО1> очень громко кричал, моя дочь начала плакать. Он завел ее в нашу комнату вместе с женой. После этого он вышел из своей комнаты в коридор где стоял <ФИО1> и попросил его не ругаться и не орать. <ФИО1> говорил что мы ему должны за ремонт прихожей и ванной комнаты. Он ответил ему, что ничего не будет платить так как эту комнату мы продаем и скоро уезжаем в другое место. В этот момент из своей комнаты вышла соседка <ФИО6>. <ФИО1> начал оскорблять мою жену. Я подошел к нему ближе. После этого <ФИО1> схватил меня за ворот рубашки, дернул, моя рубашка распахнулась, все пуговицы отлетели и рассыпались по полу. Он <ФИО1> никаких повреждений не наносил. После этого моя жена вышла из комнаты, и он вместе с ней зашел обратно в нашу комнату, больше <ФИО1> в этот вечер не видел.
 

    Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании показал, что проживает в малосемейной квартире по адресу: <АДРЕС>, в одной из комнат указанной квартиры проживала семья Дружининых. В период проживания Дружининых в указанной квартире у него с Дружининым <ФИО> и его женой <ФИО7> возникли разногласия из-за отказа Дружининых участвовать в ремонте общего коридора, сославшись на то, что они долго в этой квартире жить не собираются. Кроме того Дружинин <ФИО3> и его жена не убирали в местах общего пользования, разбрасывали свою обувь в коридоре. Он неоднократно делал им замечания по данному поводу, но они на эти замечания не реагировали.
 

    <ДАТА7> около <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. Придя с работы, он решил вымыть полы в коридоре, убраться. Соседка <ФИО9>,  готовила ужин на кухне. В этот момент в квартиру пришла семья Дружининых, они разувшись в коридоре, бросили свою обувь на полу. Он сделал замечание Дружининым по поводу разбросанной ими обуви, и попросил убрать с дороги обувь. В ответ на его замечание Дружинии <ФИО> стал высказывать в его адрес оскорбления в грубой нецензурной форме. Он вновь сделал замечание Дружинину <ФИО> по поводу обуви и попросил соблюдать порядок в коридоре, а также потребовал сменить тон и уважать мнение окружающих соседей. Между ним и Дружининым <ФИО10> словесная ссора, в ходе которой Дружинии <ФИО> первый схватил его двумя руками «за грудки», а затем стал толкать руками. Он просил соседа остановиться, но бесполезно. Дружинин <ФИО>. обхватил его левой рукой за шею «в захват» и сильно прижал к себе. Он ощутил удушье от этих действий и стал пытаться освободиться от соседа, выворачивая вниз свою голову. В этот момент, Дружинии <ФИО> резко схватил его правой рукой за его правую руку, точнее за кисть руки, за последние фаланги пальцев и стол выкручивать пальцы в сторону. От этих действий Дружинина он ощутил сильную физическую боль в области правой кисти и последних фаланг своих пальцев. Он продолжил вырываться от соседа, но Дружинин <ФИО>. крепко удерживал его за пальцы правой руки. Подошла жена Дружинина - <ФИО7> и оттащила мужа от него. Весь конфликт произошел в общем коридоре их квартире, в проходе между коридором и кухней. Соседкам <ФИО11> находилась на кухне и видела все это. После того как Дружинина <ФИО7> оттащила своего мужа от него, и увела последнего в свою комнату, он направилсяв ванную комнату, т.к рука сильно болела он подставил свою правую руку (пальцы) под холодную воду. Однако, холод ему не помог и боль усилилась, и к тому же появились покраснение и опухоль в области 4-го пальца правой руки. <ФИО11> увидев его руку, посоветовала поехать в травмпункт. Он стал собираться в травмпункт и вызвал такси. Но такси долго не приезжало и тогда он решил самостоятельно выйти на дорогу и поймать частника, т.к. правая рука сильно болела. Приехал он  в травмпункт примерно окало <ДАТА> час. После осмотра ему был поставлен диагноз: закрытый перелом основной фаланги 4-го пальца правой руки, был наложен гипс на правую руку и врач назначил ему лечение. Домой он вернулся поздно ночью и увидел соседку <ФИО11>, которой он все рассказал.
 

    Свидетель <ФИО11> в судебном заседании показала, что она проживает в малосемейной квартире по адресу: <АДРЕС>, где она занимает одну из комнат. Ее соседями являются <ФИО1>, <ФИО12> с сыном, Дружинин <ФИО>., <ФИО13> с дочерью. Со всеми соседями у нее нормальные дружеские отношения. Никаких конфликтов у нее с соседями не было. У соседа <ФИО1> имелись претензии к семье Дружининых по содержанию и уборке мест общего пользования, но это выражалось в высказывании претензий, но не более.
 

    <ДАТА4> около <ДАТА> час. она находилась дома и на кухне готовила ужин. В квартире в этот момент, в своей комнате, находился сосед <ФИО1> После того как в это же время, в квартиру вошла семья Дружининых, она услышала, что в коридоре между <ФИО1> и Дружининым <ФИО10> конфликт на почве того, что <ФИО1> только вымыл пол в коридоре, а Дружинины бросили там свою грязную обувь. На замечание <ФИО1> по поводу грязной обуви, Дружинин <ФИО>. ответил <ФИО1> в грубой нецензурной форме. Она слышала, что в коридоре квартиры соседи ссорятся между собой, но не видела их, а когда  Дружинин <ФИО>. и <ФИО1> ввалились из коридора в кухонный проем, то она уже увидела, что Дружинин <ФИО>. схватил <ФИО1> левой рукой за шею и прижал к себе. Когда <ФИО15> стал пытаться вырваться от Дружинина, то последний схватил <ФИО1> правой рукой за кисть правой руки, точнее за фаланги пальцев и стал выкручивать их. В этот момент к своему мужу подошла Дружинина <ФИО7> и оттащила последнего от <ФИО1>. <ФИО7> увела своего мужа в комнату. На этом конфликт был окончен. <ФИО1> ушел в ванную комнату, где стал держать правую руку под холодной водой. Увидев у <ФИО1> на правой руке покраснение и отек в области 4-го пальца, она порекомендовала <ФИО1> поехать в травмпункт. <ФИО1> после этого собирался и уехал в травмпункт. Вернулся <ФИО1> домой уже поздно ночью, правая рука у него была в гипсе.
 

    Свидетель <ФИО12> в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: г.о.Тольятти, <АДРЕС>. <ДАТА7> около <ДАТА>. она находилась у себя дома по вышеуказанному адресу, в своей комнате и спала. Днем она плохо себя почувствовала по причине болезни, и легла спать. Проснулась она примерно окало <ДАТА>. от крика и шума соседей. Она встала и вышла из своей комнаты в коридор квартиры. Там она увидела соседей <ФИО1> и Дружинина <ФИО>. и <ФИО13>, которые ругались между собой. <ФИО1> высказывал Дружининым свои претензии по поводу оплаты за ремонт и т.п., громко кричал на них. Другую соседку <ФИО11>, она в этот момент не видела рядом. <ФИО1> первым схватил Дружинина <ФИО>. за ворот рубашки и стал трясти его, от чего пуговицы на рубашке, в которой был Дружинин <ФИО>., разлетелись по полу. В этот момент, <ФИО13> <ФИО7> встала между мужем и <ФИО1>, не позволив им сцепиться в драке. <ФИО7> отвела мужа в свою комнату, а <ФИО1> остался стоять в коридоре, и еще долго кричал на <ФИО13> <ФИО>., оскорблял его. После конфликта, она вернулась в свою комнату, подождать пока сосед немного успокоиться. Через несколько минут, она вновь вышла из своей комнаты, покурить в подъезд. К ней присоединилась <ФИО7> <ФИО13> и соседка <ФИО17>. Покурив с соседками, они немного обсудили произошедшее и разошлись все по своим комнатам. Вскоре она легла спать. Она не видела, чтобы Дружинин <ФИО>. и <ФИО1> дрались между собой, либо Дружинин <ФИО>. причинил какие-либо телесные повреждения <ФИО1> При ней никто из них не бил друг друга. <ДАТА6> г. утром она ушла на работу и вернулась лишь к вечеру, примерно около <ДАТА> час. В это время в квартире находился сосед <ФИО1>, у которого она заметила гипс на правой руке, именно на фалангах правой кисти.
 

    Свидетель <ФИО13> в судебном заседании показала, что она ранее проживала с мужем Дружининым <ФИО18> дочерью в малосемейной квартире по адресу: г.о. Тольятти, <АДРЕС>. <ДАТА> г. у них со всеми соседями были вполне нормальные отношения. <ФИО19> г. соседи <ФИО1> и <ФИО11> стали делать ремонт в тамбуре, перед входом в квартиру, полностью за свой счет. Никаких денег они с них не брали, т.к. собираются жить долго в этой квартире. Именно с августа месяца <ФИО1> стал придираться к ним. по всяким бытовым мелочам: то тапочки не там бросили, то зубную щетку не там положили и др.
 

    <ДАТА7> около <ДАТА> мин. она и ее муж с ребенком пришли домой с работы. Разулись они все в тамбуре перед квартирой и оставили там свою обувь, после чего прошли в коридор квартиры. На кухне находился сосед <ФИО1>, который ставил чайник. Беспричинно <ФИО1> стал оскорблять и кричать на ее мужа, не стесняясь в выражениях, при маленьком ребенке. Со слов соседки <ФИО11> она знает, что <ФИО1> недавно закодировался от алкоголя и сейчас стал вспыльчивым и раздражительным. От крика <ФИО1> ребенок испугался и заплакал, и муж увел дочь в нашу комнату, закрыв дверь. Она осталась в коридоре квартиры, разговаривать с <ФИО1>, пытаясь выяснить у него, в чем же причина его раздражительности. <ФИО1> не хотел успокаиваться и все кричал, громко ругался на нее и ее мужа. Она пыталась как-то успокоить <ФИО1>, разрядить конфликт, но все было бесполезно. В этот момент из своей комнаты вышла на крики соседка <ФИО12> и стояла, наблюдая молча за конфликтом. <ФИО1> кричал, что будет делать ремонт в квартире и муж и она должны заплатить ему за ремонт. На что она ответила <ФИО1>, что она с мужем, не намерены долго жить в этой квартире, и комнату свою будет продавать. Тут ее муж не выдержал и вышел из комнаты, и встал близко к <ФИО1>, почти вплотную и стал просить последнего успокоиться. В этот момент <ФИО1> схватил ее мужа правой рукой за ворот рубашки и резко дернул вниз, от чего пуговицы на рубашке оторвались и разлетелись по полу. Она взяла мужа своего и отвела в комнату, где закрыла дверь на замок. <ФИО1> еще несколько минут ходил по коридору и кричал. Никакой драки у ее мужа с <ФИО1> не было, и никаких телесных повреждений муж <ФИО1> не причинял. Ее муж больше в тот вечер из своей комнаты не выходил. Примерно около 23 час. 30 мин, она вышла из комнаты на кухню за водой и увидела, что <ФИО1> куда-то собирается уходить, т.к. дверь в его комнату была приоткрыта. Она слышала, что <ФИО1> захлопнув дверь входную, вышел из квартиры на улицу. В окно она видела, что <ФИО1> вышел на проезжую часть дороги и остановил машину - «приору» белого цвета и уехал на ней. После чего она с мужем легла спать.
 

    <ДАТА6>г. утром около <ДАТА> час. она с мужем и дочерью ушла из дома и вернулась уже вечером около <ДАТА>. Соседа <ФИО1> она в тот вечер видела дома, но с ним не разговаривала, гипса на его руке не заметила.
 

    Эксперт ГУЗ СО <АДРЕС> <ФИО21> в судебном заседании подержала выводы Заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> причинен вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести.
 

    Судом исследованы материалы дела, из которых следует, что согласно рапорта дежурного по разбору ДЧ ОП-<НОМЕР> о поступлении сообщения о происшествии от <ДАТА6> года, <ДАТА6> года в 00.55 час. <ФИО1>, проживающий по адресу: г.о. Тольятти, ул<АДРЕС> обратился в ТО  МБУЗ г.о. Тольятти <НОМЕР> с диагнозом - перелом пальца правой руки (л.д.5), согласно протокола устного заявления о преступлении, полученного от <ФИО1>, он сообщил, о том, что Дружинин <ФИО>. <ДАТА10>  около <ДАТА> час. Дружинин <ФИО>. в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> причинил ему телесные повреждения, сломал безымянный палец правой руки (л.д.3), согласно заключению судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, у <ФИО1> обнаружено повреждение в виде - закрытого перелома основной фаланги 4-го пальца правой кисти, без смещения отломков, которые не являются опасными для жизни, но по признаку длительного расстройства здоровью, сроком более 3-х недель, необходимого для полного заживления перелома, относятся к вреду здоровью - СРЕДНЕЙ тяжести (л.д.44-45).
 

    Проанализировав исследованные судом доказательства, суд считает, что у <ФИО13> <ФИО>. имелись основания для конфликта с <ФИО1>, из-за возникших неприязненных отношений по поводу разногласий возникших, в период совместного проживания в малосемейной квартире, по вопросам правил общежития. В ходе конфликта, возникшего между потерпевшим и подсудимым на почве неприязненных отношений, Дружинин <ФИО>. умышленно причинил потерпевшему телесное повреждение, вызвавшие средний вред здоровью. Дружинин <ФИО>. схватил <ФИО1> левой рукой за шею и прижал к себе, а когда <ФИО1> стал пытаться освободиться от захвата, Дружинин <ФИО>. схватил последнего правой рукой за кисть правой руки, точнее за фаланги пальцев.
 

    Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего, сомневаться в правдивости которых у суда оснований не имеется, также показаниями свидетеля <ФИО11>, данными ею в судебном заседании о том, что в коридоре квартиры у входа на кухню, Дружинин <ФИО>. схватил <ФИО1> левой рукой за шею и прижал к себе, а когда <ФИО1> стал пытаться освободиться от захвата, Дружинин <ФИО>. схватил последнего правой рукой за кисть правой руки, точнее за фаланги пальцев, до прихода подсудимого в квартиру, у <ФИО1> телесных повреждений она не видела, повреждения на руке у потерпевшего она увидела в ванной комнате у потерпевшего, непосредственно после ухода подсудимого в свою комнату.
 

    Показаниями свидетеля <ФИО12> о том, что <ДАТА6> года около <ДАТА> часов, между Дружининым <ФИО18> <ФИО1>, в коридоре квартиры по адресу: г.о. Тольятти, ул<АДРЕС> произошел конфликт на бытовой почве. Повреждений в момент конфликта у <ФИО1> она не видела, гипс на руке потерпевшего увилела на следующий день.
 

    А так же исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела а именно: рапортом дежурного по разбору ДЧ ОП-<НОМЕР> о поступлении сообщения о происшествии от <ДАТА6> года (л.д.5), протоколом устного заявления о преступлении (л.д.3), заключением судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>(л.д.44-45).
 

    К показаниям свидетеля <ФИО13> о том, что ее муж Дружинин <ФИО>. не имел физического соприкосновения с <ФИО1>, в ходе конфликта имевшего место <ДАТА4> в квартире по адресу: г.о. Тольятти, <АДРЕС> суд относится с недоверием.
 

    Таким образом, исследовав в совокупности все обстоятельства дела, суд считает вину подсудимого доказанной полностью, действия <ФИО13> <ФИО>., с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО1>, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесены к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого <ФИО13> <ФИО>., который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит.
 

    Наличие малолетнего ребенка <ФИО22> года рождения мировой судья в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством смягчающим наказание.
 

    Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
 

    При данных обстоятельствах суд считает наиболее целесообразным и справедливым  назначить подсудимому Дружинину <ФИО> наказание в виде ограничения свободы, т.к данное наказание в условиях осуществления за ним контроля и надзора со стороны государственного специализированного органа наиболее будет способствовать его исправлению и перевоспитанию и не отразится на условиях жизни его семьи.
 

    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 112 ч.1 УК РФ, ст.ст. 296-299, 302-309 УПК РФ, мировой судья,
 

приговорил:
 

    Признать виновным ДРУЖИНИНА <ФИО3> в совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев ограничения свободы.
 

    В соответствии со ст. 53 УК РФ обязать осужденного, в период срока ограничения свободы, не выезжать за пределы территории г.о. Тольятти и муниципального района Ставропольский Самарской области,  не менять постоянного места жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в  специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в установленные органом дни, находиться по месту жительства с 23.00 час. до 06.00 час следующих суток.
 

    Меру пресечения - подписку о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
 

    Приговор может быть обжалован в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти в течение десяти суток со дня  его провозглашения через мирового судью.
 

    Мировой судья Буренков С.Мb>.