ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
20.02.2013 года г.о. Тольятти
И.о. мирового судьи судебного участка № 102 Самарской области - мировой судья судебного участка № 94 Самарской области Стенягина Л.А.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Сидорова О.А. .,
адвоката Дюк К.И., представившего ордер <НОМЕР> от 20.02.2013 года,
при секретаре Глоденко Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-13 /2013 гв отношении:
Кошманова <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> , гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего : <АДРЕС>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ ,
УСТАНОВИЛ:
Кошманов В.И. , совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст.111 УК РФ , но вызвавшего длительное расстройство здоровья в отношении <ФИО2> при следующих обстоятельствах.
Кошманов В.И. <ДАТА3> вечером точное время не установлено находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, имея умысел на причинение телесных повреждений , в ходе ссоры со своим сыном <ФИО2>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, взял из ванной комнаты в правую руку деревянный черенок от швабры, с которым проследовал в зал указанной квартиры и нанес данным черенком один удар <ФИО2> в область нижней части локтевой кости левой руки. В результате противоправных действий Кошманова В.И. , потерпевший <ФИО3> испытал физическую боль , и согласно заключению судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> получил повреждение в виде « закрытого перелома нижней трети левой локтевой кости со смещением отломков», которое образовалось в результате ударного, либо ударно давящего воздействия твердого тупого предмета с местом приложения травмирующей силы в область левого предплечья. Повреждение « закрытый перелом нижней трети левой кости со смещением отломков», по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы , расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. При этом Кошманов В.И. в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и ходатайствует о приобщении к материалам дела своего заявления.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что в судебном заседании было установлено отсутствие у потерпевшего возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 316 УПК РФ, руководящим разъяснениями Пленума ВС РФ № 60 от 05.12.2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке.
Действия Кошманова В.И. следует квалифицировать по ч.1 ст.112 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кошманова В.И. по ч.1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением с подсудимым, заявив, что моральных и материальных претензий к нему не имеет.
Подсудимый Кошманов В.И. в судебном заседании вину свою по ч.1 ст. 112 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с заявлением потерпевшего <ФИО2> о прекращении дела в связи с примирением.
Адвокат в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшего <ФИО2> о прекращении дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель в судебном заседании возражал прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Кошманова В.И. по ч. 1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим <ФИО2>
Суд, выслушав подсудимого Кошманова В.И. ., потерпевшего <ФИО2> , адвоката, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, считает заявление потерпевшего <ФИО2> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Кошманов В.И. совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, принес свои извинения потерпевшему.
На основании изложенного, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Кошманова В.И. в связи с примирением с потерпевшим <ФИО2>
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Кошманова <ФИО1> по ч.1 ст.112 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Кошманову В.И.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления настоящего постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: 1 деревянный черенок находящейся на хранении в ОП <НОМЕР> У МВД России уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти через и.о. мирового судью судебного участка № 102 Самарской области Самарской области - мирового судьи судебного участка № 94 Самарской области.
И.о.мирового судьи судебного участка № 102 - Стенягина Л.А.
