ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 5-585/13
17 июня 2013 года
г. Артем
Мировой судья судебного участка № 102 г. Артема Приморского края Ступак Т.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <Якупова А.Б.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении <Якупова А.Б.1> составлен протокол об административном правонарушении за то, что им по постановлению государственного инспектора Артемовского городского округа по пожарному надзору № 125 от 06 марта 2013 года в установленные ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ не оплачен штраф в размере 3000 руб.
<Якупов А.Б.1> в судебном заседании пояснил, что постановление он не получил, так как инспектором по пожарному надзору постановление было направлено в его адрес, но на другую фамилию, поэтому на почте ему конверт с постановлением не выдали. Штраф им был оплачен 14.06.2013 года.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление от 06.03.2013 года о привлечении <Якупова А.Б.1> к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 3 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей, вступило в законную силу 17 марта 2013 года.
Оплатив штраф 14.06.2013 года, то есть по истечении 60 дней после вступления постановления в законную силу, <Якупов А.Б.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Однако с учетом характера совершенного деяния и роли <Якупова А.Б.1> в совершении административного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, фактической оплаты штрафа, суд полагает, что совершенное им административное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и является малозначительным, в связи с чем <Якупова А.Б.1> возможно освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.2.9, ст. 29.9 ч. 1.1 п. 2 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <Якупова А.Б.1> прекратить в связи с объявлением устного замечания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Артемовский городской суд.
Постановление вступило в законную силу «______»__________________2013 года.
Мировой судья: подпись Т.В.Ступак
