Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 5-515/13
 

    10 июня 2013 года                                                                         г. Артем
 

    Мировой судья судебного участка № 102 г. Артема Приморского края Ступак Т.В., расположенного по адресу: Приморский край г. Артем ул. Кирова, 28,
 

    Рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении <Вишняк С.Т.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, проживающего <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    <Вишняк С.Т.1> 03 мая 2013 года в 19 часов 20 минут в районе <АДРЕС>, управляя транспортным средством, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.
 

    <Вишняк С.Т.1> в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ рассматривает дело в его отсутствие.
 

    Изучив представленный материал, суд считает, что <Вишняк С.Т.1> обоснованно привлечен к административной ответственности, в его деянии присутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ составляет невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Вина <Вишняк С.Т.1> подтверждается протоколом об административном правонарушении, его пояснениями в протоколе, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>,  согласно которому <Вишняк С.Т.1> в присутствии двух понятых указал, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
 

    Законность требования сотрудников полиции о направлении <Вишняк С.Т.1> на медицинское освидетельствование подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.
 

    Порядок направления <Вишняк С.Т.1> на медицинское освидетельствование соответствует Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
 

    При назначении административного наказания <Вишняк С.Т.1> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    <Вишняк С.Т.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Артемовский городской суд.
 

    Постановление вступило в законную силу «______»________________2013 года.
 

 

 

                     Мировой судья: подпись                                   Т.В.Ступак