<ОБЕЗЛИЧИНО> № 5- 234/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 мая 2013 г. г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 9 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Свердловской области Зинченко В.Г. (620088 ул.Культуры, 20-7) временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №10 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса об Административных правонарушениях РоссийскойФедерации в отношении
Морозова <ФИО1>
У С Т А Н О В И Л:
Морозов П.Н., не имеющий права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 05:40 в районе <АДРЕС> являясь водителем с явными признаками опьянения и управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090
В судебном заседании Морозов П.Н. с нарушением согласился, суду пояснил, что действительно в указанное в протоколе время управлял принадлежащим ему транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, так как до поездки выпил пиво. Во время парковки совершил (ДТП) в результате которого незначительно повредил автомобиль другого владельца. Прибывшие сотрудники ГИБДД видели его состояние, поэтому на их предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения он ответил отказом, так как не видел в этом смысла. Права на управления транспортными средствами в ГИБДД не получал.
Выслушав Морозова П.Н., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Морозова П.Н. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколах от <ДАТА3>: <НОМЕР> об административном правонарушении, <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, 66МО<НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, из которых следует, что у Морозова П.Н. управлявшего транспортным средством, были выявлены внешние признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи).
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Согласно пункту 2.3.2. Правил дорожного движения, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
У Морозова П.Н. были выявлены перечисленные выше внешние признаки опьянения. Названные обстоятельства в своей совокупности давали право сотруднику полиции предъявить Морозову П.Н. законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако Морозов П.Н. в присутствии понятых, при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование отказался от его прохождения. Данное поведение Морозова П.Н. расценивается судом как отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции.
Таким образом, вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Согласно информации ГИБДД Морозов П.Н. права управления транспортными средствами не имеет и в установленном законом порядке его не получал.
С учетом изложенного, действия Морозова П.Н. квалифицируются по ч.2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие по делу обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьМорозова <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания:
07:30 <ДАТА3>
Постановление, приводится в исполнение немедленно, может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, черезмирового судью.
Мировой судья В.Г. Зинченко
Копию постановления получил «_____»___________________
