Дело №2-82/13-10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 февраля 2013 года г.Смоленск Мировой судья судебного участка №10 г.Смоленска Ситникова О.А., при секретаре судебного заседания Бабурченковой О.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» к Молчанову<ФИО>, Молчанову <ФИО2> Молчановой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за природный газ,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (далее по тексту - ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за природный газ, указав в обосновании требований, что с мая 2003 года ответчики являются потребителями природного газа по адресу: <АДРЕС> на основании направленной оферты данным абонентам и принятия ее ответчиками. Истцом надлежащим образом исполняются свои обязанности по поставке природного газа для бытовых нужд Молчановым, однако последние ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по оплате природного газа. По состоянию на <ДАТА2> у ответчиков образовалась задолженность по оплате за газ за период с апреля 2010 года по декабрь 2012 года года в сумме 3743 руб. 88 коп. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины, поскольку несмотря на неоднократные уведомления о наличии задолженности по оплате за газ, ответчики в добровольном порядке указанную задолженность не оплатили.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте его проведения своевременно и надлежащим образом. В представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.
Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела - заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явились.
В силу ч.2 ст.117 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в мае 2003 года ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» направило ответчикам договор газоснабжения, согласно условий которого, договор считается заключенным с <ДАТА3>, истец обязан обеспечить абонента-потребителя природным газом, а последний - принять и оплатить поданный ему природный газ в полном объеме с учетом представленных льгот и компенсаций по цене, установленной органами исполнительной или законодательной власти <АДРЕС> области.
Указанные обстоятельства подтверждаются, письменными материалами дела: учетной карточкой абонента, извещением-квитанцией с договором газоснабжения населения.
Согласно п.1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
По смыслу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
Поскольку ответчики не выразили отказ от принятия и потребления природного газа, фактически принимали и потребляли его, они тем самым совершили действия по выполнению указанных в оферте условий договора, что является акцептом, и свидетельствует о заключении между сторонами договора газоснабжения.
С <ДАТА4> ответчикам по указанному адресу предоставляется услуга по газоснабжению в соответствии с офертой договора газоснабжения населения.
В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ, введенного в действие с <ДАТА5>, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п.4 ст.154 ЖК РФ).
ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» является организацией, обеспечивающей природным газом население <АДРЕС> и ведет учет денежных средств принятых от населения за предоставляемые услуги по поставке природного газа согласно действующих нормативов.
В судебном заседании установлено, что ответчики в составе семьи из трех человек проживают по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
В силу п.1 ст.155 ЖК РФ и п.3.1.1 договора газоснабжения населения плата за поданный природный газ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Вместе с тем, оплата коммунальных услуг по газоснабжению ответчиками с апреля 2010 года производилась не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на <ДАТА2> образовалась задолженность в размере 3743 руб. 88 коп., что подтверждается учетной карточкой абонента ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск».
Ответчики неоднократно предупреждались о долге, ежемесячно получали квитанции о начисленных платежах за месяц с указанием задолженности, однако данная задолженность ими погашена не была.
Проанализировав исследованные доказательства, судья приходит к убеждению, что ответчики, как пользователь коммунальных услуг и абоненты по Договору газоснабжения, несут обязательства перед ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» по оплате потребляемого природного газа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.ст. 393 и 15 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно представленной истцом учетной карточки абонента, задолженность ответчиков по оплате за природный газ за период времени с апреля 2010 года по декабрь 2012 года составила 3743 руб. 88 коп. В связи с отсутствием в квартире ответчиков контрольно-измерительного прибора учета газа, начисление платежей за газ производится по нормативам потребления на человека в месяц, целью потребления, утвержденными тарифами стоимости куб.м. газа.
Указанная сумма является убытком истца и в силу ст.322 ГК и ст.ст. 31, 69 ЖК РФ подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Доказательств, подтверждающих погашение образовавшейся задолженности, а равно возражений по представленному истцом расчету задолженности, суду не представлено.
Указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела в силу ч.1 ст.56, ч.2 ст.150 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.
С учетом того, что бремя доказывания при подготовке дела к судебному разбирательству было распределено и ответчики не представили возражений относительно иска, мировой судья, исследовав письменные материалы дела, находит требование ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за природный газ за период с апреля 2010 года по декабрь 2012 года в сумме 3743 руб. 88 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчиков понесенных расходов по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Молчанова<ФИО>, Молчанова <ФИО2>, Молчановой <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» задолженность по оплате за природный газ за период с апреля 2010 года по декабрь 2012 года в сумме 3473 руб. 88 коп., в возврат государственной пошлины - 400 руб., а всего 4143 (четыре тысячи сто сорок три) руб. 88 коп.
Указанную сумму перечислить ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Смоленское ОСБ <НОМЕР> <АДРЕС> р/с 40702810159020100472, к/с 30101810000000000632, БИК <НОМЕР>).
Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка №10 г.Смоленска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №10 г.Смоленска. Мировой судья О.А.Ситникова
