Решение по гражданскому делу

    Дело № 2-358/2013
 

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
Именем   Российской   Федерации
 

11 июня 2013 года                                                                                                                          г. Ярославль
 

 

    Мировой судья судебного участка №1 Заволжского района г. Ярославля Вавилова М.В. при секретаре Лягачевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Центр социальных выплат» к Павловой М.М. о взыскании денежных средств
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

    МКУ «Центр социальных выплат» обратилось в суд с указанным исковым заявлением о взыскании с Павловой М.М. денежных средств в размере 1136 рублей. В обоснование иска указано, что Павловой М.М. по ее заявлению от <ДАТА1> была назначена ежемесячная выплата на детей, не посещающих дошкольные образовательные учреждения в соответствии со ст. 84 Социального кодекса Ярославской области на <СТЕПЕНЬ РОДСТВА1> <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 545 рублей ежемесячно в <ГОД1> и 591 рубль ежемесячно в <ГОД2>. Согласно п. 3.5 Порядка предоставления ежемесячной выплаты на детей, не посещающих дошкольные образовательные учреждения, утвержденного приказом Департамента труда и социальной поддержки населения Ярославской области от 11.02.2009 №17, получатель выплаты обязан в месячный срок известить отдел социальных выплат о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты. В своем заявлении Павлова М.М. обязалась сообщать в месячный срок обо всех изменениях в семье, влияющих на выплату, в том числе об устройстве ребенка в МДОУ.
 

    В результате несвоевременного предоставления Павловой М.М. сведений об устройстве <СТЕПЕНЬ РОДСТВА1> <ФИО1> в МДОУ <НОМЕР1> с <ДАТА5> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась переплата выплаты в размере 1136 рублей. До настоящего времени эта сумма ответчиком не возвращена.
 

    Представитель истца по доверенности Варакулина ГВ. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления. Пояснила, что МКУ в досудебном порядке обращалось к Павловой М.М. с требованием о возврате излишне полученных сумм выплаты на детей, не посещающих дошкольные образовательные учреждения, но обе претензии остались без ответа. Против вынесения заочного решения не возражала.
 

    Ответчик Павлова М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки, ходатайств или возражений в суд не представила.
 

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 

    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 

    Согласно ч. 2 ст. 84 Социального кодекса Ярославской области ежемесячная выплата на детей, не посещающих дошкольные образовательные учреждения, назначается на детей в возрасте от полутора до трех лет, не посещающих дошкольные образовательные учреждения или принятых в дошкольные образовательные учреждения в группы кратковременного пребывания (от трех до пяти часов в день) в связи с отсутствием свободных мест в дошкольных образовательных учреждениях, отсутствием в населенном пункте образовательных учреждений, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, либо по медицинским показаниям и выплачивается одному из родителей (усыновителей) ребенка.
 

    Судом установлено, что <СТЕПЕНЬ РОДСТВА1> Павловой М.М. <ФИО1>, <ДАТА1> года рождения был поставлен на очередь <ДАТА6> для поступления в ДОУ, однако на <ДАТА7> в детский сад принята не была в связи с отсутствием мест. В связи с этим Павлова М.М. получала ежемесячную социальную выплату на <СТЕПЕНЬ РОДСТВА1> <ФИО1> в размере 545 рублей ежемесячно в <ГОД1>, 519 рублей ежемесячно в <ГОД2>. Выплата ей была назначена по ее заявлению от <ДАТА1> согласно решению о назначении от <ДАТА5> <НОМЕР2> с <ДАТА2>. Согласно информации из МДОУ <НОМЕР1> <ФИО1>, <ДАТА1> г.р. зачислена в учреждение <ДАТА8>.
 

    Данные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспаривались сторонами.
 

    Согласно п. 3.5 Порядка предоставления ежемесячной выплаты на детей, не посещающих дошкольные образовательные учреждения, утвержденного приказом Департамента труда и социальной поддержки населения Ярославской области от 11.02.2009 №17, получатель выплаты обязан в месячный срок известить отдел социальных выплат о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты. О том, что Павлова М.М. знала о своей обязанности своевременно сообщить о зачислении ребенка в дошкольное образовательное учреждение свидетельствует надпись, сделанная ей на заявлении о назначении выплаты. Однако эта обязанность Павловой М.М. выполнена не была, в результате чего образовалась переплата выплаты в размере 1136 рублей, которая в добровольном порядке возмещена ответчиком не была.
 

    Статьей 1109 ГК РФ установлено, что денежные средства, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при наличии недобросовестности с его стороны подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.
 

    Таким образом, с Павловой М.М. в пользу МКУ «Центр социальных выплат» подлежит взысканию сумма переплаты выплаты на детей, не посещающих дошкольные образовательные учреждения, полученная без законных оснований, в размере 1136 рублей.
 

    На основании ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика.
 

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 1102, 1109 ГК РФ, ст.ст. 12, 98,103, 194-199 ГПК РФ, суд
 

 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования МКУ «Центр социальных выплат» удовлетворить.
 

    Взыскать с Павловой М.М. в пользу МКУ«Центр социальных выплат» денежные средства в размере 1136 (Одна тысяча сто тридцать шесть) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) рублей, а всего 1536 (Одна тысяча пятьсот тридцать шесть) рублей.
 

    В течение семи дней со дня получения копии заочного решения ответчик вправе подать заявление в судебный участок об отмене заочного решения с предоставлением доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через судебный участок в Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 

    

Мировой судья                                                                    М.В. Вавилова