Дело № 5-96/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 января 2013г. г.Углич
Мировой судья судебного участка № 1 Угличского района Ярославской области Сакулин А.Е., при рассмотрении материала об административном правонарушении в отношении гр. Бутасова И. В., <ДАТА> года рождения, урож. <НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС1>, холостого, имеющего на иждивении ребенка, работающего без оформления трудового договора,
установил:
<ДАТА1> в 19 час. 00 мин. Бутасов И.В., на <МЕСТО>, управлял автомашиной <МАРКА> гос.рег.знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ).
В судебном заседании Бутасов И.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил что ехал из Москвы, пил очень крепкое кофе, курил, алкоголь не употреблял, потому что нельзя т.к. работает водителем. Остановивший инспектор ДПС попросил открыть багажник, после чего инспектор усмотрел какие-то признаки опьянения и предложил пройти освидетельствование, с результатами освидетельствования не согласен, хотел пройти медицинское освидетельствование, но протокол подписал под давлением инспекторов, которые сказали или подписывай протокол или отправишься на сутки, а машину на штрафстоянку. От управления машиной его не отстраняли. Веревкин А.А. ему знаком, это его друг который ехал вместе с ним.
Ознакомившись с материалами дела, пояснениями Бутасова И.В., суд приходит к выводу о наличии вины Бутасова И.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вина Бутасова И.В. подтверждена протоколом об административном правонарушении <НОМЕР1> от <ДАТА1>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР2> от <ДАТА1>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР3> от <ДАТА1>, согласно которому исследование, проведенное в 19 часов 10 минут с использованием прибора Алкотест 6810 Drager, заводской номер <НОМЕР4>, дата поверки <ДАТА2>, показало наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,52 мг/л, по показаниям прибора состояние алкогольного опьянения установлено, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР5> от <ДАТА1>. К пояснениям Бутасова И.В. суд относится критически, он не отрицает факта управления транспортным средством, прохождения освидетельствования, которое показало наличие спирта в выдыхаемом воздухе. Им же сделана отметка о согласии с актом освидетельствования что не влечет за собой медицинское освидетельствование, согласно протокола о задержании транспортного средства, оно передано Веревкну А.А., имеющему водительское удостоверение. К пояснениям Бутасова И.В. о принуждении к подписанию акта и протоколов, суд относится критически усматривая в этом желание избежать административной ответственности. Материалы дела составлены правильно, суд не усматривает в них неполноты и противоречий.
С учетом изложенного, действия Бутасова И.В. составляют административное правонарушение установленное ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность правонарушения, личность Бутасова И.В., наличие сведений о привлечении к административной ответственности ранее неоднократно, в связи с чем назначает наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Бутасова И. В., <ДАТА> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, привлечь к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Разъяснить И.В. Бутасову, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение (специальное разрешение) надлежит сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Угличский районный суд Ярославской области через мирового судью судебного участка № 1 Угличского района Ярославской области.
Мировой судья судебного участка № 1
Угличского района Ярославской области А.Е. Сакулин
