Дело № 2-275/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
30 мая 2013 года п.г.т. Богатые Сабы
Мировой судья судебного участка № 1 Сабинского района РТ Ф.Ф. Салахутдинов
при секретаре А.М. Гатауллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ОАО «АК БАРС» БАНК» к Давлятовой А.З. о взыскании39257 рублей 21 копейки,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «АК БАРС» БАНК» обратилось с иском к А.З. Давлятовой о взыскании39257 рублей 21 копейки, указав в обоснование, что ответчик А.З. Давлятова, получившая кредит с использованием кредитной карты по кредитному договору от <ДАТА2> <НОМЕР> с лимитом 30000 рублей с условием возврата вместе с процентами ежемесячными платежами, обязалась вносить платежи в размере не менее 5 процентов от лимита кредитования (то есть в размере 1500 рублей ежемесячно), однако она не выполняет условия договора и на 10 января 2013 года имеет общий долг с процентами в размере цены иска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, факсограммой просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Такое обстоятельство в силу части 4 статьи 167 ГПК РФ дает суду право рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Изучив имеющиеся в деле доказательства, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме с соблюдением требований статей 435,438 ГК РФ 09 августа 2012 года заключен кредитный договор на выдачу кредитной карты с лимитом 30000 рублей, в соответствии с которым ответчик А.З. Давлятова обязалась погашать кредит вместе с процентами ежемесячными платежами в размере не менее 1500 рублей - 5 процентов от установленного лимита кредитования (л.д. 13-15).Общий долг ответчика вместе с процентами в результате нарушения условий кредитного договора на 10 января 2013 года составил 39257 рубля 21 копейку (л.д. 5-8).
При такой ситуации иск подлежит удовлетворению полностью.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика в пользу истца должен быть взыскан возврат госпошлины в размере 1377 рублей 72 копеек, исчисленном в порядке статьи 333.19 НК РФ и уплаченном истцом при предъявлении иска в суд и взыскиваемую сумму составляют 40634 рубля 93 копейки (39257, 21+1377,72).
Руководствуясь статьями 810, 811, 819 ГК РФ, статьями 98, 167, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить полностью и взыскать с Давлятовой А.З. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк» 40634 рубля 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в Сабинский районный суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения.
Мировой судья Ф.Ф. Салахутдинов
