2-85/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
04 февраля 2013г. р.п.Ровное Ровенского района Саратовской области
Мировой судья судебного участка №1 Ровенского района Саратовской области Апарина Т.Д.
при секретаре Пашенцевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» к Гусейнову М.С.о. о взыскании платы за электрическую энергию,
установил:
открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» обратилось в суд с иском к Гусейнову М.С.о. о взыскании платы за электрическую энергию, в основание которого указало, что ответчик является потребителем электрической энергии, которую получает от истца. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по подаче электрической энергии ответчику. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной оплате электрической энергии не выполнил. Истец просит взыскать с ответчика плату за электрическую энергию, потребленную до 27 апреля 2012г., в сумме 1544 рубля и в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили об отложении разбирательства дела. Судья на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
До судебного заседания от истца открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» поступило письменное заявление, подписанное представителем истца Болотиным Д.М., действующим на основании выданной истцом доверенности от 09 января 2013г. с правом на полный или частичный отказ от иска, об отказе от иска в связи добровольным удовлетворением требований ответчиком, в котором указано, что последствия отказа от иска истцу известны, истец просит возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Отказ истца от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому мировой судья принимает отказ истца от иска.
Согласно статьям 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
принять отказ открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» от иска к Гусейнову М.С.о. о взыскании платы за электрическую энергию.
Прекратить производство по делу по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» к Гусейнову М.С.о. о взыскании платы за электрическую энергию, потребленную до 27 апреля 2012г., в сумме 1544 рубля.
Возвратить открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Саратовэнерго» из бюджета уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка №1 Ровенскогорайона Саратовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья Апарина Т.Д.
