Решение по гражданскому делу

2-81/2013
 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

о прекращении производства по делу
 

 

    04 февраля 2013г.                    р.п.Ровное Ровенского района Саратовской области                                                                                
 

 

    Мировой судья судебного участка №1 Ровенского района Саратовской области Апарина Т.Д.
 

    при секретаре Пашенцевой Л.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» к Гайсюк С.В. о взыскании платы за электрическую энергию,
 

 

установил:
 

 

    открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» обратилось в суд с иском к Гайсюк С.В. о взыскании платы за электрическую энергию, в основание которого указало, что ответчик является потребителем электрической энергии, которую получает от истца. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по подаче электрической энергии ответчику. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной оплате электрической энергии не выполнил. Истец просит взыскать с ответчика плату за электрическую энергию, потребленную до 19 ноября 2012г., в сумме 1052 рубля 87 копеек и в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей.
 

    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили об отложении разбирательства дела. Судья на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 

    До судебного заседания от истца открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» поступило письменное заявление, подписанное представителем истца Болотиным Д.М., действующим на основании выданной истцом доверенности от 09 января 2013г. с правом на полный или частичный отказ от иска, об отказе от иска в связи добровольным удовлетворением требований и возмещением судебных расходов ответчиком, в котором указано, что последствия отказа от иска истцу известны.
 

    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 

    Отказ истца от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому мировой судья принимает отказ истца от иска.
 

    Согласно статьям 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
 

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 

 

определил:
 

 

    принять отказ открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» от иска к Гайсюк С.В. о взыскании платы за электрическую энергию.
 

    Прекратить производство по делу по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» к Гайсюк С.В. о взыскании платы за электрическую энергию, потребленную до 19 ноября 2012г., в сумме 1052 рубля 87 копеек.
 

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка №1 Ровенского района Саратовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                                   Апарина Т.Д.