Дело № 5-339/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июня 2013 года село Питерка
Мировой судья судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области Сулейманов Р. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ) в отношении Лощинина С.П., <ДАТА1> рождения, проживающего: <АДРЕС>
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении 64 АР 357389 от <ДАТА2> Лощинин С.П. .<ДАТА2> в 19 час 45 минут <АДРЕС> являясь владельцем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, передал управление указанным транспортным средством <ФИО1> находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Лощинин С.П. не явился, о причинах и уважительности неявки в суд сведений не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.
Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Исходя из материалов дела, суд признает извещение Лощинина С.П. надлежащим, что подтверждается материалами дела, а именно возвратом почтового уведомления о вручении повестки, с отметкой «вручено 03.06.2013 г. лично Лощинин С.П.».
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Виновность Лощинина С.П. подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 64 АР 357389 от <ДАТА2>, в котором описано совершенное правонарушение, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде. При составлении протокола Лощинину С.П. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ и он собственноручно написал в объяснении: «Согласен с протоколом»;
- копией: протокола об административном правонарушении 64 АР 357388 от <ДАТА2> в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Новоузенский» <АДРЕС> области <ФИО2>, в котором описано совершенное правонарушение, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде.
Данные доказательства были получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Таким образом, исследовав материалы дела, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает полностью доказанной виновность Лощинина С.П. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ- передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лощинина С.П., судом не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного Лощининым С.П. административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Лощинина С.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Лощинину С.П. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать водительское удостоверение в подразделение ИАЗ ОГИБДД МВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для исполнения наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Копию постановления направить в подразделение ИАЗ ОГИБДД МВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для исполнения наказания путем изъятия водительского удостоверения в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
Мировой судья Р.Г. Сулейманов
