Дело № 5-347/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июня 2013 года село Питерка
Мировой судья судебного участка № 1 Питерского Саратовской области Сулейманов Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ), в отношении должностного лица - главы КФХ «Айсары» Кусанова С.Г., <ДАТА1> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2> № 5005059 глава КФХ «Айсары» Кусанов С.Г. в установленный срок не исполнил законное предписание об устранении выявленных нарушений земельного законодательства и их последствий, вынесенное управлением Россельхознадзора по Саратовской области, т.е. органа, осуществляющего государственный надзор. Тем самым Кусанов С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебное заседание Кусанов С.Г. не явился, о причинах и уважительности неявки в суд сведений не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.
На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> №3) следует, поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Согласно сведениям ТП УФМС по <АДРЕС> району Кусанов С.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>
Исходя из материалов дела, суд признает извещение Кусанова С.Г. надлежащим, что подтверждается материалами дела, а именно возвратом конверта и почтового уведомления о вручении повестки, с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», так как именно этот адрес указан как адрес его жительства при составлении протокола.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Факт совершения правонарушения и виновность Кусанова С.Г. в его совершении подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях: копией приказа о проведении проверки КФХ «Айсары» от <ДАТА5> № 808-294; копией предписания № 00734 от <ДАТА6> года; протоколом осмотра земельного участка от <ДАТА2>; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> № 005059.
Данные доказательства были получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, согласованными и не противоречащими материалам дела.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Кусанова С.Г., судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание и с целью исправления и предупреждения новых правонарушений, считает возможным назначить Кусанову С.Г. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ для должностных лиц.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5, 23.1, 29.9, 29.10 КОАП РФ, мировой судья-
постановил:
Кусанова С.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф должен быть внесён правонарушителем в ГРКЦ в г. <АДРЕС> ГУ Банка России по Саратовской области; получатель платежа: Управление Россельхознадзора по Саратовской области; расчетный счет 40101810300000010010, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 63236000000, КБК 08111625060010000140 (для штрафов).
При неуплате штрафа в установленный срок или непредставление документа о его уплате, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество. Неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов ( ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Краснокутский районный суд (2) Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
Мировой судья Р.Г. Сулейманов
