Дело № 5-340/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июня 2013 года село Питерка
Мировой судья судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области Сулейманов Р. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ) в отношении Любимова Е.В., <ДАТА1> рождения, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2> Любимов Е.В. <ДАТА2> в 19 час 45 минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством- автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Любимов Е.В. не явился, о причинах и уважительности неявки в суд сведений не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.
Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Исходя из материалов дела, суд признает извещение Любимова Е.В. надлежащим, что подтверждается материалами дела, а именно возвратом почтового уведомления о вручении повестки, с отметкой «вручено 30.05.2013 г. лично <ФИО1>.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Факт управления Любимовым Е.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2>, в котором описано совершенное правонарушение, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде. При составлении протокола Любимову Е.В. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ и он собственноручно написал в объяснении: «Согласен»;
- составленным в присутствии двух понятых с указанием их личных и адресных данных протоколом 64 ОТ № 081923 от <ДАТА2> об отстранении от управления транспортным средством Любимова Е.В., из которого следует, что основанием для такого отстранения явилось наличие у водителя Любимова Е.В. признаков алкогольного опьянения;
- актом 64 МА 057148 от <ДАТА2> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, проведенного с помощью технического средства АЛКОТЕКТОР PRO-100 COMBI, зав. № 639100, которыми установлено состояние алкогольного опьянения Любимова Е.В. (0,772 мг/л). Данный акт составлен в присутствии двух понятых с указанием их личных и адресных данных. С результатами освидетельствования Любимов Е.В. согласился;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Новоузенский» <АДРЕС> области <ФИО2>, в котором описано совершенное правонарушение, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде.
Данные доказательства были получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит их последовательными, достоверными, согласованными и не противоречащими материалам дела.
Таким образом, исследовав материалы дела, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает полностью доказанной виновность Любимова Е.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Любимова Е.В. судом не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного Любимовым Е.В. административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, обстоятельства, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Любимова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 64 06 743878 категории «В», выданное <ДАТА3> на имя Любимова Евгения Владимировича направить в подразделение ИАЗ ОГИБДД МВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для исполнения наказания.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Краснокутский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
Мировой судья Р.Г. Сулейманов
