№ 5-1-147/13
Постановление
по делу об административном правонарушении
14.06.2013 год гор. Ростов-на-Дону
Мировой судья Судебного участка № 1 Первомайского района гор. Ростова-на-Дону, Беспалова Л.Г<ФИО1>,
Рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела надзорной деятельности по гор. Ростову-на-Дону Главного управления МЧС России по Ростовской области, в отношении:
ООО « <ОБЕЗЛИЧИНО>», находящегося по адресу <АДРЕС> , руководитель <ФИО2>, ранее ООО « <ОБЕЗЛИЧИНО>» к административной ответственности не привлекалось, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КРФ об АП, суд
Установил:
ООО « <ОБЕЗЛИЧИНО>», как юридическое лицо, в 11 час. 30 мин. 28.05. 2013 г. в помещениях и на территории ООО « <ОБЕЗЛИЧИНО>» , расположенное по <АДРЕС>, не выполнило в установленный срок до 01.04. 2013 г. законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзора по устранению нарушений требований пожарной безопасности , предписание <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, а именно: пункты № 1,2,3,9,10 выданное законному представителю юридического лица <ДАТА2>
Руководитель <ФИО2> в судебное заседание явился, вину в содеянном признал, показал, что предписание от февраля 2013 г. не было выполнено полностью по объективным причинам и отсутствием денежных средств.
Суд, выслушав представителя ООО, изучив материалы административного дела, считает, что вина юридического лица в невыполнении в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор/контроль/, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении /л.д.1-3/,
Свидетельством о внесении записи в Единый госреестр/ л.д.5/
Приказом о назначении генерального директора <ФИО3> от 10. 12. 2009г. / л.д.6/.
предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3> г./л.д.8-10/
Актом проверки от 30.04. 2013 г. / л.д.11/.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и по отдельности, суд считает, что в действиях юридического лица имеется состав административного правонарушения.
Квалификацию действий юридического лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.12 ст. 19.5 КРФ об АП суд считает правильной: «как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
При назначении наказания юридическому лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное, финансовое положение, обстоятельства смягчающие и отягчающее ответственность.
Смягчающим обстоятельством по делу является совершение правонарушения впервые.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос о виде и размере наказания, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа
.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.11 КРФ об АП, суд
Постановил:
Общество с ограниченной ответственностью « <ОБЕЗЛИЧИНО>» признать виновным по ч.12 ст. 19.5 КРФ об АП и подвергнуть административному штрафу в сумме 70000 руб./семьдесят тыс. руб./
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Первомайский районный суд гор. Ростова- на- Дону, через мирового судью, вынесшего постановление.
Штраф уплатить:
р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по РО, инн 616 422870 3, КПП 616 401 001, ОКАТО 60401000000, БИК 046015001, КБК17711607000016000140.Управление Федерального казначейства по РО /Главное управление МЧС по Ростовской области.
Мировой судья
