Решение по административному делу

№ 5-1-152/13
 

Постановление
 

по делу об административном правонарушении
 

 

      13.06. 2013 г.                                                                                                     гор. Ростов-на-Дону
 

    Мировой судья Судебного участка № 1 Первомайского района гор. Ростова-на-Дону Беспалова Л.Г.,
 

    Рассмотрев административное дело, поступившее из   ГУ МВД России по РО  , в отношении:
 

       Парфеевец <ФИО1> г.р., уроженки <АДРЕС>, проживающей по <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, ранее к административной ответственности не привлекалась, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16. ч.3 КРФ об АП, суд
 

 

Установил :
 

 

          Парфеефец <ФИО>  <ДАТА>     по <АДРЕС>,  в помещении закусочной ИП <ФИО3> <ФИО> индивидуальный  предприниматель,  осуществила  розничную  торговля алкогольной продукции, вина « <ОБЕЗЛИЧИНО>», емкостью 1 л. по цене 150 руб. за упаковку, на витрине  находились ценники алкогольной продукции- <ОБЕЗЛИЧИНО>,  емк. 1 л., по цене 150 руб. за одну упаковку, вино « <ОБЕЗЛИЧИНО>», 1 л. по цене 150 руб. за 1 упаковку, в количестве 2 упаковки, не  имеет лицензии на право реализации алкогольной продукции,  в нарушение ФЗ № 171 РФ от 22.11. 1995 г..
 

    Парфеевец <ФИО>  в судебное заседание не явилась,  была надлежаще извещена заказной корреспонденцией о дате времени рассмотрения дела. Не просила об отложении дела и не заявляла ходатайств, дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь ст. 25.1 ч.2 КРФ об АП.    
 

    Вина     индивидуального предпринимателя    подтверждается следующими  исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
 

    Протоколом об административном правонарушении/л.д.1/.
 

    Протоколом осмотра помещений/ л.д.2/.
 

    Протоколом изъятия вещей и документов / л.д.3/, продукция хранится в помещении ООПАЗ ГУ МВД России по РО по <АДРЕС>. Изъято:  вино Мускат « <ОБЕЗЛИЧИНО>», емк. 1 л., по цене 150 руб. за упаковку, 2 упаковки; вино Мускат « <ОБЕЗЛИЧИНО>», емк. 1,0 л, в количестве  3 бутылки.
 

    Выпиской из ЕГРИП / л.д.6/
 

    Свидетельством  о государственной регистрации ИП / л.д.12/.
 

    Уведомлением о постановке на налоговый учет / л.д.13/.
 

    Свидетельством о государственной регистрации  права / л.д.8/
 

    Договором оказания услуг по предоставлению аренды / л.д.9/-10..
 

     Рапорта / л.д.15/.
 

    На основании ст. 26.11. КРФ об АП судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств  дела в из совокупности. Никакие доказательства не имеют заранее  установленную силу.
 

     В соответствии с Постановление Правительства РФ от 19.О1. 1998 года -№ 55, с дополнениями, запрещен оборот алкогольной продукции, этилового спирта и спиртосодержащей продукции без  лицензии на право торговли.
 

    ФЗ № 171 от 22.11. 1995 г. предусматривает наличие специального разрешения/ лицензии/ на реализацию алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции.
 

    В судебном заседании установлена вина ИП  Парфеевец <ФИО> в нарушении правил розничной торговли алкогольной и спиртосодержащей продукции
 

    Суд квалифицирует  противоправные и виновные действия  ИП   Парфеевец <ФИО>в сфере потребительского рынка , товаров и услуг . по ст. 14.16.ч.3 КРФ об АП , как: нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 

    При вынесении наказания суд должен учитывать   смягчающие и отягчающие  обстоятельства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.  4.2 и 4.3. КРФ об АП, указанные  не установлены  судом.
 

    Изъятая  алкогольная продукция   -подлежит конфискации и уничтожению, что предусмотрено санкцией ст. 14.16.ч.3 КФоб АП и ст. 3.7. КРФ об АП; хранится в ООПАЗ ГУ МВД России по РО, <АДРЕС>.
 

    На основании ч.1 ст. 3.7. КРФ об АП конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительным безвозмездным обращением в федеральную собственность или в собственность субъекта РФ не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
 

    Решая вопрос о виде и размере наказания, с учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о назначении наказания ИП  Парфеевец <ФИО> в виде административного штрафа и применена конфискация  алкогольной продукции.
 

 

          На основании ст.  ст.  3.1,  3.7. , 29.9., 29.10,  КРФ об АП суд
 

    Постановил:
 

 

     Парфеевец <ФИО5> , индивидуального предпринимателя,  признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 14.16.ч.3 К РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме   3000руб/  три   тысячи  руб.  /
 

    Конфисковать и уничтожить следующую алкогольную  и спиртосодержащую продукцию:
 

    вино Мускат « <ОБЕЗЛИЧИНО>», емк. 1 л., по цене 150 руб. за упаковку, 2 упаковки; вино Мускат « <ОБЕЗЛИЧИНО>», емк. 1,0 л, в количестве  3  бутылки.
 

    Изъятая продукция хранится в ООПАЗ ГУ МВД России,   по пр. <АДРЕС>, 200.  
 

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд гор. Ростова-на-Дону, через мирового судью, вынесшего постановление.
 

    Штраф уплатить:
 

     Инн 6164049013, КПП 616401001, р/с 40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, вид платежа ГУ МВД по РО, КБК 18811608000016000140, ОКАТО 60401000000
 

 

                Мировой судья Беспалова Л.Г.