Решение по уголовному делу

                                                                                                                     Дело № 1-1-10/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 января 2013 г. п. Орловский Ростовской области Мировой судья судебного участка № 1 Орловского района Ростовской области Иванилова О.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орловского района Ростовской области Сакун С.С. подсудимого Сулимина Валерия Васильевича. защитника подсудимого - адвоката Матросова А.А., по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА>, удостоверение <НОМЕР>
 

    потерпевшей Анпилоговой А.П., при секретаре Троцкой Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сулимина Валерия Васильевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, военнообязанного, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО> образование, <ОБЕЗЛИЧИНО>, на иждевении имеющего малолетнего ребенка и двоих несовершеннолетних детей, работающего ИП <ОБЕЗЛИЧИНО> юридически не судимого,
 

        в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 

 

 УСТАНОВИЛ:
 

            <ДАТА> около 13 часов 00 минут Сулимин Валерий Васильевич, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя по месту проживания по адресу; <АДРЕС> имея умысел на высказывание угрозы убийством в адрес своей гражданской жены <ФИО1>, на расстоянии около одного метра, высказывал угрозу убийством в её адрес, которую последняя воспринимала реально и опасалась осуществления этой угрозы. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание явилась, представила суду письменное ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку они с подсудимым примирились, подсудимый загладил причиненный им вред в полном объеме. Подсудимый Сулимин В.В. свою вину в совершении преступления признал, просил заявленное ходатайство потерпевшей удовлетворить, производство по делу прекратить. Защитник подсудимого адвокат Матросов А.А. просил ходатайство потерпевшей удовлетворить, производство по уголовному делу прекратить. Государственный обвинитель относительно удовлетворения заявленного ходатайства не возражал. Рассмотрев ходатайство потерпевшей, поддержанное обвиняемым, выслушав заключение государственного обвинителя, суд находит, что производство по уголовному делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы. Санкция ст. 119 ч. 1 УК РФ при назначении наказания, предусматривает в качестве максимального наказания лишение свободы на срок до двух лет. Таким образом, учитывая, что Сулимину В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а также принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление впервые, характеризуется положительно, трудоустроен, с потерпевшим примирился и причиненный ему вред загладил в полном объеме, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 п.2, 3 УПК РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Прекратить производство по уголовному делу в отношении Сулимина Валерия Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Избранную меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественное доказательство по делу - кухонный нож, считать возвращенным законному владельцу - Анпилоговой Анне Петровне. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Орловский районный суд Ростовской области. Мировой судья Иванилова О.И.