<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Носко И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ООО «Союз Архстрой», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, <ДАТА2> в 12 часов 15 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ООО «Союз Архстрой» не уплачен в установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, в размере 20000 рублей, назначенный постановлением начальника Морозовского межрайонного отдела Административной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Отсрочка или рассрочка для оплаты штрафа, ООО «Союз Архстрой» не предоставлялась, срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА5> Штраф не уплачен. Тем самым, в действиях ООО «Союз Архстрой» усматриваются административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание явился представитель по доверенности Ляшенко Н.Н., представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
Изучив представленные материалы, мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Союз Архстрой» в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению.
Как усматривается из материалов дела Постановлением начальника Морозовского межрайонного отдела Административной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> ООО «Союз Архстрой» наложен административный штраф в сумме 20000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА8> В связи с неоплатой административного штрафа в срок до <ДАТА9>, <ДАТА2>, начальником Морозовского межрайонного отдела Административной инспекции <АДРЕС> области, составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
14.2pt" class=MsoNormal <ДАТА10> определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> рассмотрение дела назначено на <ДАТА11>
Объектом нарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является - неуплата административного штрафа в срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет три месяца.
По настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения ООО «Союз Архстрой» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с <ДАТА9> и истек <ДАТА12>
Согласно требованиям п. 6. статья 24.5. производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при одном из обстоятельств, каким является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, в соответствии со ст.24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Союз Архстрой» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, за истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> в течение десяти суток.
Мировой судья: