П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Грудинина Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении Петров В.П.1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 80, не работающего, женатого,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> г. в 21 час 30 мин. в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гр. Петров В.П.1, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством ЗАЗ 968 государственный регистрационный номер <НОМЕР>.
В судебном заседании Петров В.П.1 вину в совершении правонарушения признал.
Изучив протокол и приложенные к нему материалы, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность Петров В.П.1 установлена в судебном заседании и подтверждена представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства. Из акта освидетельствования следует, что у Петров В.П.1 установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0, 54 мг/л. С результатами освидетельствования Петров В.П.1 был согласен, о чем указал в акте, поставил подпись.
Согласно справке ОГИБДД данных о получении Петров В.П.1 водительского удостоверения не имеется.
Действия Петров В.П.1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Смягчающих наказание обстоятельств не установлено. Отягчающим наказание обстоятельством признается то, что Петров В.П.1 ранее подвергался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил однородное правонарушение.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку санкция данной статьи не предусматривает иного вида наказания. Петров В.П.1 не относится к категории лиц, в отношении которых, согласно ст. 3.9 Ко АП РФ, не может быть применен административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 29.9, 29.10 Ко АП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Петров В.П.1 Поликарповича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 ( семь) суток.
Срок исчислять с 10 часов 55 мин. 19.06. 2013 г.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его вручения.
Мировой судья Ю.А. Грудинина
Копия верна: Ю.А. Грудинина
