П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Грудинина, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Варфоломеева Е.В.1, родившейся <ДАТА> г. в с. <АДРЕС>, проживающей там же по ул. <АДРЕС>, 58, в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.5 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2> управлением Росреестра в <АДРЕС> районе по <АДРЕС> установлено нарушение, выразившееся в невыполнении Варфоломеева Е.В.1 предписания от <ДАТА> г. по материалам проверки <НОМЕР> об устранении нарушения земельного законодательства в срок до 26.11. 2012г. (определением от 26.11. 2012г. срок исполнения предписания продлен до <ДАТА3>) Так, на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 58, площадью 3300 кв., используемый Варфоломеева Е.В.1, отсутствуют правоустанавливающие документы.
Будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, Варфоломеева Е.В.1 в суд не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё в суд не поступало. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Варфоломеева Е.В.1 в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Виновность Варфоломеева Е.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предписанием от 24.04. 2012 г., определением о продлении срока предписания до <ДАТА4>, распоряжением о проведении проверки соблюдения земельного законодательства, актом <НОМЕР> от <ДАТА5>
Таким образом, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что виновность Варфоломеева Е.В.1 в совершении административного правонарушения доказана материалами дела и установлена в судебном заседании, а ее действия подлежат квалификации по ст. 19.5 ч.1 Ко АП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа, (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Ко АП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Варфоломеева Е.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб.
Реквизиты для уплаты штрафа: р. счет 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, получатель УФК МФ по <АДРЕС> /ИНН <НОМЕР> Управление Росреестра по <АДРЕС>, КБК 32111625060016000140 КПП <НОМЕР> ОКАТО 81 236 847 001.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <ФИО3> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья Ю.А. Грудинина
Копия верна: Ю.А. Грудинина
