ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Муслюмово 04 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка №1 Муслюмовского района РТ Ханнанова Б.И., рассмотрев материалы о правонарушении по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении
гр. Брезгина Д. А., <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> не женатого, неработающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного на ул. <АДРЕС> проживающего без регистрации на ул. <АДРЕС> впервые привлекается к административной ответственности по части 1 ст. 19.24 КоАП РФ, права разъяснены, подписка приобщена к материалу,
УСТАНОВИЛ:
В <ДАТА> года Брезгин Д.А., в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в отдел МВД России по Муслюмовскому району, этим самым нарушил установленное ограничение в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В судебном заседании Брезгин Д.А. пояснил, что в настоящее время проживает совместно с родственницей без регистрации по месту пребывания. По причине утраты документов он без надлежащего оформления документов работает рабочим в хозяйстве ИП Муртазина. В апреле, <ДАТА> года он был занят на посевной, по этой причине не смог явиться на регистрацию каждый понедельник месяца. Он по телефону отпрашивался у участкового уполномоченного полиции и тот разрешал ему не являться на регистрацию в отдел полиции. Участковый уполномоченный полиции периодически проверял его нахождение дома после 22 часов, письменного объяснения не отбирал, составлял акт.
Участковый уполномоченный полиции <ФИО1> суду пояснил, что с <ДАТА3> Брезгин Д.А. состоит на учете административного надзора. В <ДАТА> года Брезгин Д.А. действительно отпрашивался у него по телефону от явки на регистрации по причине занятости на посевной. Периодически он проверял нахождение Брезгина Д.А. по месту жительства после 22 часов. О том, что Брезгин Д.А. работал у ИП Муртазина нашел подтверждение из беседы с сельчанами. С самим Муртазиным он не встречался и объяснения подтверждающего факт занятости Брезгина Д.А. у него на работе не отбирал. В <ДАТА> года Брезгин Д.А. у него не отпрашивался, на регистрацию не явился.
Суд, выслушав Брезгина Д.А., участкового уполномоченного <ФИО1> и исследовав материал, пришел к следующему:
Решением Нижнекамского городского суда РТ <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Брезгина Д.А. установлен административный надзор с административными ограничениями, в числе которых явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
На основании части 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно подпункту 6.6 пункта 6 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утв. Приказом МВД России от 08 июля 2011 № 818, начальник территориального органа, организуя мероприятия по осуществлению административного надзора дает разрешение при поступлении уведомления от поднадзорного лица на его пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства (пребывания), на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, установленными частью 3 статьи 12 Федерального закона.
Согласно части 3 ст. 12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 (обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации) настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами.
Работа на посевной, факт которой документально не подтвержден, не включен в перечень исключительных личных обстоятельств.
Судом установлено, что Брезгин Д.А. в отсутствие обстоятельств, установленных частью 3 ст. 12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» нарушил установленное ограничение, при этом его действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, в его действиях установлен состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ-Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении вида и размера наказания суд учел, что Брезгин Д.А. впервые привлекается к административной ответственности, по месту проживания регистрации не имеет, не имеет основного места работы, постоянного источника заработка, дохода
Принимая во внимание вышеизложенное и личность Брезгина Д.А. характер совершенного им административного правонарушения, суд считает, что в его отношении следует назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельства, исключающие назначение этого вида наказания, по делу не установлены.
Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 1, 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Брезгина Д. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> суток.
Срок наказания исчислять с 04 июня 2013 года со времени его доставления в отдел МВД России по Муслюмовскому району.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Муслюмовский районный суд РТ через мирового судью судебного участка № 1.
Мировой судья: Б.И. Ханнанова
