Дело № 5-293\13 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июня 2013 года с. Муслюмово
Мировой судья судебного участка № 1 Муслюмовского района РТ Ханнанова Б.И., рассмотрев материал о правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении гр. Имамутдинова Ф. Ф., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> данные изъяты, проживающего на ул. <АДРЕС> ранее к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ не привлекался, права разъяснены, подписка в деле,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут в дер. <АДРЕС> Имамутдинов Ф.Ф. управлял автомашиной <НОМЕР> гос.рег.знак <НОМЕР> в признаком алкогольного опьянения- резкий запах алкоголя изо рта. Выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения отказался.
В суде Имамутдинов Ф.Ф. пояснил, что около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ДАТА> года с товарищами употребил пиво, после этого по просьбе друзей управлял указанной автомашиной, около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут <ДАТА3> был задержан сотрудниками полиции, пройти медосвидетельствование на состояние опьянения отказался.
Суд, выслушав Имамутдинова Ф.Ф. и исследовав материал об административном правонарушении, пришел к следующему:
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.( п.2, п. 3 ч.1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…, утв. Постановлением правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475)
Указанные критерии также содержатся в приложении 6 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»
Основанием для отстранения Имамутдинова Ф.ф. от управления транспортным средством послужило наличие резкого запаха алкоголя изо рта.
Из протокола следует, что Имамутдинов Ф.Ф. отказался пройти медосвидетельствование на состояние опьянения. Транспортное средство Имамутдинова Ф.Ф. было задержано. Из письменного объяснения Имамутдинова Ф.Ф., изложенного им в протоколе об административном правонарушении следует, что он управлял автомашиной, так как друзья попросили, в больницу не поедет.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что материал в отношении Имамутдинова Ф.Ф. составлен в соответствие с требованиями Закона, является достаточным для рассмотрения правонарушения по существу, а имеющиеся в нем протоколы допустимыми доказательствами, требование сотрудников полиции о прохождении медосвидетельствования Имамутдиновым Ф.Ф. были законными, его действия по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Таким образом, суд считает установленным в действиях Имамутдинова Ф.Ф. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ- Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ- Водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
При назначении размера наказания Имамутдинову Ф.Ф. суд учитывает, что он впервые совершил административное правонарушение.
Руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Имамутдинова Ф. Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить в его отношении административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> лет. Постановление может быть обжаловано в течение10 дней со дня получения его копии в Муслюмовский районный суд РТ через мирового судью судебного участка № 1
Мировой судья: Б .И. Ханнанова
