ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 4-148/2013
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ
13 июня 2013 г. р.п. Хохольский<АДРЕС>
И. о. мирового судьи судебного участка № 1 Хохольского района Воронежской области Жаглина Т. В<ФИО1> в помещении судебного участка, расположенного в р.п. Хохольский Хохольского района Воронежской области по ул. Школьной, 4,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
ЧЕРЕПОВСКОГО НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> коммуны, <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение в течение года,
о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> в этот день около 13 час. 30 мин. Череповский Н. А. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным р. з. <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, находящимся на регистрационном учете в Хохольском ОГИБДД, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления, чем нарушил п. 2.7 Правил БДД РФ и привлекается по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Череповский Н. А., извещенный надлежаще, не явился, согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС Хохольского РОСП <ФИО3>, Череповский Н. А. по указанному адресу не проживает. Суд полагает его неявку необязательной и возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Административное дело поступило в судебный участок <ДАТА4> из ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, было принято к производству и назначалось к рассмотрению на 01.04.2013 г., 16.04.2013 г., 30.04.2013 г., 13.05.2013 г., 03.06.2013 г<ДАТА>, выносились определения о доставлении Череповского Н. А. приводом, которые не исполнялись службой судебных приставов Хохольского РОСП в связи с отсутствием Череповского Н. А. по указанному им в протоколе адресу.
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание то обстоятельство, что срок давности привлечения к административной ответственности согласно положений ст. 4.5 КоАП РФ по настоящему делу составляет три месяца, который истек 04.06.2013 г.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст. 4.5 и п.6 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности не может возобновляться обсуждение вопроса об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено.
При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.
На основании изложенного и положений ст. ст. 4.5, 24.5 п. 6, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по административному делу в отношении Череповского Николая Александровича о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Хохольский районный суд в 10-дневный срок с момента получения через мирового судью.
Мировой судья Т. В. Жаглина
