ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2013 года. г. Павловск.
Мировой судья судебного участка № 1 Павловского района Воронежской области Беленко В.М.,
при секретаре Школьной Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения города <АДРЕС> «Городская служба перемещения транспортных средств» к Банных <ФИО1> о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ :
Государственное бюджетное учреждение города <АДРЕС> «Городская служба перемещения транспортных средств» обратилось в суд с иском к Банных В.В. о взыскании суммы долга.
Требования мотивирует тем, что 12 августа 2009 года ответчик Банных В.В. обратился к истцу с письменным заявлением, в котором просил заключить с ним соглашение о признании долга и поэтапном погашении суммы задолженности за хранение транспортного средства в размере 13440 рублей, при этом сумму хранения транспортного средства в вышеуказанном размере должник признал в полном объеме, обязался выплатить указанную сумму в течение 3-х лет. 12 августа 2009 года по письменному заявлению ответчика между ответчиком Банных В.В. и ГУ г. <АДРЕС> «ГСПТС» было заключено соглашение <НОМЕР> о признании долга и поэтапном погашении суммы за хранение транспортного средства. Предметом данного соглашения являются отношения сторон о поэтапном погашении долга за хранение транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Сумма за хранение транспортного средства в соответствии с соглашением составляет 13440 рублей. Минимальный ежемесячный платеж составляет 373,33 рубля (п. 2). В соответствии с п. 3 соглашения должник обязан осуществлять погашение долга за хранение транспортного средства; забрать транспортное средство в течение 14 календарных дней с момента подписания соглашения; не допускать образования задолженности по платежам, превышающих трехкратный размер суммы минимального ежемесячного платежа; а взыскатель в свою очередь обязан выдать должнику транспортное средство со специализированной стоянки. Со своей стороны взыскатель принятые на себя обязательства по соглашению исполнил, выдав транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Должником обязательства по соглашению в полном объеме не исполняются. Задолженность ответчика по состоянию на 01.01.2013 года составляет 13440 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. ГУ г. <АДРЕС> «ГСПТС» предупреждало должника о необходимости погасить просроченную задолженность и о применении мер принудительного взыскания в случае ее неуплаты. Однако до настоящего времени задолженность по соглашению должником не погашена. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается ( ст. 310 ГК РФ).
Просит взыскать с Банных В.В. в пользу ГБУ «ГСПТС» сумму задолженности по платежам за хранение транспортного средства в размере 13440 рублей, государственную пошлину.
Представитель истца в суд не явился. От него поступило ходатайство, в котором он просит в связи с невозможностью участвовать в судебном заседании рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, отводов суду не имеет. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.
Ответчик в суд не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся в деле документам с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как видно из материалов дела, 12 августа 2009 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение <НОМЕР> о признании долга и поэтапном погашении суммы за хранение транспортного средства, по условиям которого Банных В.В. обязался осуществлять погашение долга в сумме 13440 руб. в течение трех лет за хранение транспортного средства, с ежемесячным минимальным платежом 373 руб. 33 коп.; забрать транспортное средство в течение 14 дней с момента подписания соглашения; не допускать образования задолженности по платежам, превышающих трехкратный размер суммы минимального ежемесячного платежа; а истец, в свою очередь, обязан выдать ответчику транспортное средство со специализированной стоянки (л.д. 7-11).
Истец свои обязательства исполнил.
Согласно расчета цены иска, Банных В.В. имеет задолженность перед истцом по состоянию на 01.01.2013 года в сумме 13440 рублей (л.д. 19/).
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ответчик Банных В.В. не представил суду доказательств оплаты задолженности по соглашению.
Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Подлежат также в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ взысканию с ответчика расходы по оплате уплаченной госпошлины в сумме 537 рублей 60 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Взыскать с Банных <ФИО1> в пользу ГБУ «ГСПТС» задолженность по платежам за хранение транспортного средства в размере 13440 руб. и уплаченную госпошлину в сумме 537 рублей 60 копеек.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.М. Беленко
