Дело № 1-33\13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Мурманск 13 марта 2013 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского административного округа города Мурманска, Макаровой Г.В.,
при секретаре Сулагаевой Д.С.,
с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Ленинского округа г.Мурманска Воскресенской Н.С., Морозовой О.Ю.,
защитника: адвоката Пронькиной О.С., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от ***г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КОРОБИЦЫНОЙ А.В. , *** года рождения, уроженки г. ***, зарегистрированной в г. ***, пр. ***, д. *** кв. ***, проживающей в г. ***, ул. ***,д. ***\*** кв. ***,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Коробицына А.В. обвиняется в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:
03 февраля 2013 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 21 минуты Коробицына А.В. , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в помещении ресторана «***», расположенного по адресу: г. ***, ул. ***, д. *** и провоцировала конфликты с персоналом ресторана, в связи с чем сотрудник ресторана ФИО1 , с целью пресечения противоправных действий Коробицына А.В. нажатием кнопки тревожной сигнализации вызвал наряд отдела вневедомственной охраны по г. Мурманску - филиала Федерального государственного казенного учреждения Управления вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (далее ОВО по г. Мурманску - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Мурманской области).
По сигналу тревожной кнопки дежурный центра оперативного управления (далее ЦОУ) ОВО по г. Мурманску - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Мурманской области направил в ресторан «***», расположенный по адресу: г. ***, ул. ***, д. *** наряд № *** в составе полицейского-водителя роты № 1 батальона полиции ОВО по г. Мурманску - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Мурманской области старшего сержанта полиции ФИО2 и сержанта полиции ФИО3 , назначенного на должность полицейского роты № 1 приказом начальника ФГКУ УВО УМВД России по Мурманской области № ***, которые, являясь представителем власти, в соответствии с Конституцией РФ, ФЗ РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011г исполняли свои должностные обязанности по обеспечению общественной безопасности, охране общественного порядка, защите здоровья и прав и свобод граждан, собственности и интересов общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств.
Выполняя указание дежурного ЦОУ ОВО по г. Мурманску - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Мурманской области в период времени с 23 часов 21 минуты до 23 часов 25 минут 03 февраля 2013 года наряд полиции в составе сержанта полиции ФИО3 и старшего сержанта полиции ФИО2 прибыли в помещение ресторана «***», расположенного в г. ***, ул. ***, д. ***, где выявили гражданку Коробицыну А.В. , в действиях которой усматривались признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.01 КоАП РФ.
Реализуя свои должностные обязанности по выявлению, пресечению административных правонарушений, обеспечению производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 12 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011г и должностной инструкцией, сотрудники полиции обоснованно потребовали от Коробицына А.В. прекратить противоправное поведение, намереваясь осуществить доставление последней в отдел полиции № 2УМВД России по г. Мурманску с целью обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
03 февраля 2013 года в период времени с 23 часов 21 минуты до 23 часов 55 минут, Коробицына А.В. , находясь в помещении фойе ресторана «***», расположенного по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, испытывая необоснованное недовольство вызовом полиции работниками указанного ресторана и не желая быть привлеченной к административной ответственности, а также испытывая необоснованную, внезапно возникшую неприязнь к сотруднику ОВО по г. Мурманску - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Мурманской области сержанту полиции ФИО3 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, сознавая, что одетый в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел ФИО3 является представителем власти, который в соответствии с Конституцией РФ, ФЗ РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011г исполнял свои должностные обязанности, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, умышленно, публично, в присутствии граждан ФИО4 , ФИО1 , ФИО5 , ФИО6 , высказала лично ФИО3 слова и выражения в грубой, нецензурной и циничной форме, оскорбляющие и унижающие честь и достоинство ФИО3
Обвиняемая Коробицына А.В. в судебное заседание представила письменное заявление, в котором просила прекратить в отношении нее уголовное дело по тем основаниям, что она примирилась с потерпевшим по делу, принесла ему свои извинения и загладила причиненный преступлением вред. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Защитник обвиняемой Пронькина О.С. в судебном заседании поддержала ходатайство Коробицына А.В. и также просила прекратить в отношении нее уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, поскольку обвиняемая впервые совершила указанное преступление, путем принесения извинений загладила причиненный преступлением вред, между ней и потерпевшим достигнуто примирение.
Потерпевший ФИО3 также в судебное заседание представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал также, что между ним и обвиняемой достигнуто примирение, вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме, обвиняемая принесла ему свои извинения, претензий к обвиняемой не имеется, просил прекратить уголовное дело в отношении Коробицына А.В.
Помощник прокурора Воскресенская Н.С. в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела в отношении Коробицына А.В. за примирением сторон, по тем основаниям, что основным объектом указанного преступления являются общественные отношения по поводу управленческой деятельности представителей власти, а лишь дополнительным - честь и достоинство представителя власти. Поскольку вред был причинен не только интересам потерпевшего, но и охраняемым уголовным законом отношениям, связанным с порядком управления и относящихся к общественным отношениям, связанным с осуществлением государственной власти в Российской Федерации, оснований для прекращения данного уголовного дела за примирением сторон не имеется.
Выслушав мнение сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой Коробицына А.В. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в случае, если лицо впервые совершило преступление небольшой тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Коробицына А.В. обвиняется в совершении преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести. Потерпевший ФИО3 в письменном заявлении подтвердил факт примирения и указал, что обвиняемая действительно загладила причиненный преступлением вред, принесла ему свои извинения, претензий к ней не имеется.
Принимая во внимание, что Коробицына А.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести, достигла примирения с потерпевшим по делу и загладила причиненный преступлением вред, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить ее от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Доводы государственного обвинителя о том, что данное уголовное дело не может быть прекращено лишь на основании заявления потерпевшего, являющегося представителем власти, поскольку вред был причинен не только интересам потерпевшего, но и охраняемым уголовным законом отношениям, не основаны на действующем законодательстве по следующим основаниям.
Согласно ст. 42 УПК РФ потерпевшим по делу является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.
Преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ является общественно-опасным посягательством, поскольку нарушает нормальную деятельность государственного аппарата, в связи с чем непосредственным объектом рассматриваемых преступлений является нормальная деятельность органов власти, а потерпевшим от этого преступления может быть лишь представитель власти, которым и является по настоящему делу сотрудник полиции - ФИО3
Состав преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ является формальным и признается оконченным с момента публичного оскорбления, применения насилия в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. При этом для квалификации действий не имеет значения была ли фактически нарушена нормальная деятельность власти.
Следовательно, закон не обязывает по делам о таких преступлениях достигать примирения с основным объектом, что и невозможно осуществить в силу объективной реальности.
Таким образом, вред интересам государства, причиненный Коробицына А.В. , не лишает права потерпевшего и обвиняемой на примирение друг с другом и прекращение на этом основании уголовного дела, поскольку государство, в том числе и в лице государственного обвинителя, в соответствии с уголовно-процессуальным законом не может выступать в роли потерпевшего по уголовным делам. Кроме того, положения ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ не содержат каких-либо ограничений или исключений в части прекращения уголовных дел за примирением сторон в случае совершения обвиняемым преступления, предусмотренного ст. 319 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 и 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении КОРОБИЦЫНОЙ А.В. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Коробицыной А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского административного округа г. Мурманска.
Председательствующий Макарова Г.В.
Вступило в законную силу 26.03.2013г.
