<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о применении к несовершеннолетнему
принудительных мет воспитательного воздействия
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>,
несовершеннолетнего <ФИО3> и его законного представителя <ФИО4>,
защитника <ФИО5>., представившая удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 15. 04. 2013 года,
при секретаре <ФИО6>,
рассмотрев материалы уголовного дела и ходатайство о применении к несовершеннолетнему <ФИО3>, 04. 07. 1996 года рождения, уроженцу г. <АДРЕС>, зарегистрированному по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Невского, <АДРЕС>, проживающему по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> массив Задонье, <АДРЕС>, гражданину РФ, учащемуся 1 курса ГОБУ СПО ВО «<АДРЕС> техникум строительных технологий», принудительной меры воспитательного воздействия, совершившему запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего прекращено 25. 04. 2013 года постановлением дознавателя ОД ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> по согласованию с прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 427 УПК РФ, копия постановления получившего <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период времени с 18 час. 30 мин. до 18 час. 50 мин. <ФИО3> Александр Алексеевич <ДАТА4> г.р., находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в торговом центре «<АДРЕС> проспект» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проспект <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил из торгового зала магазина, мужскую фуфайку марки Puma артикулом 5612151-М стоимостью 1043 руб.00 коп., принадлежащую ООО «Спортмастер». Однако, не смог довести до конца свои преступные действия, по независящим от него обстоятельствам, так как при попытке скрыться с места преступления был задержан сотрудниками магазина. Своими преступными действиями <ФИО3> Александр Алексеевич, мог бы причинить ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 1043 руб. 00 коп.
Органами дознания <ФИО3> обвинялся в совершении покушения на кражу, т.е. умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер» при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
25. 04. 2013 года постановлением дознавателя ОМ <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего <ФИО3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, было прекращено по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 427 УПК РФ.
В настоящее время органы дознания ходатайствуют перед судом о применении к несовершеннолетнему <ФИО3> принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной п. «б» ч. 2 ст. 90 УК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав <ФИО3>, законного представителя несовершеннолетнего <ФИО4>, защитника <ФИО5>, государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что ходатайство о применении к несовершеннолетнему принудительной меры воспитательного воздействия обоснованно и подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что <ФИО3> по месту учебы характеризуется удовлетворительно, по месту проживания жалоб со стороны соседей не поступало, характеризуется положительно, на учетах в ПДН, ОПНД и ОНД не состоит. Ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление небольшой тяжести. От органов дознания не скрывался, чем не создавал препятствий при расследовании уголовного дела. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
На основании вышеизложенного, суд полагает, что исправление <ФИО3> может быть достигнуто без уголовного наказания с применением к нему принудительной меры воспитательного воздействия.
В соответствии со ст. 90 УК РФ несовершеннолетнему могут быть назначены принудительные меры воспитательного воздействия.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 и ч.2 ст. 427 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
применить к <ФИО3> <ДАТА4> года рождения, принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей на срок один год и установить особые требования к поведению несовершеннолетнего в виде ограничения пребывания вне дома с 22:00 часов до 06:00 часов на срок один год.
Возложить на специализированное учреждение для несовершеннолетних контроль за исполнением требований, предусмотренных принудительной мерой воспитательного воздействия.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вынесения через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
