ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 11 июня 2013 года г. Карачаевск ул. Мира, 8 И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики Хапаев Г.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Акбаева <ФИО1>, <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.16 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: <ДАТА3>, в отношении Акбаева Р.М. инспектором ГИРР МО МВД России «Карачаевский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.16 КоАП РФ, о том, что «<ДАТА3> в г. Карачаевске гр. Акбаев Р.М. не проходил периодических проверок, установленных законом, тем самым нарушил лицензионные требования». Данный протокол об административном правонарушении для рассмотрения направлен мировому судье. В судебном заседании, при рассмотрении материалов дела Акбаев Р.М. вину свою признал полностью, раскаялся, просил не наказывать его строго, такое правонарушение он совершил впервые, также просил назначить в отношении него минимальное наказание. Виновность Акбаева Р.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.16 КоАП РФ, установлена и подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершения Борлаковым Р.М. административного правонарушения и другими материалами дела. При таких обстоятельствах считаю, что действия Акбаева Р.М. по ч.4 ст.20.16 КоАП РФ квалифицированы правильно, по признаку - оказание частных детективных или охранных услуг, либо не предусмотренных законом, либо с нарушением установленных законом требований. При назначении вида и размера наказания учитывается степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность правонарушителя полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Акбаева Р.М., мировым судьей не установлено. Согласно п. 21 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями от 25 мая 2006 г.), малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям. Применяя ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья исходит из того, что вменяемое административное нарушение являлось устранимым и, в последствии было устранено и не несет фактической угрозы охраняемому благу, отсутствует нарушение экономических интересов государства. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным не привлекать Акбаева Р.М. к административной ответственности в силу малозначительности административного правонарушения, не повлекшего каких-либо вредных последствий, и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9-29.11,30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Акбаева <ФИО1> освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судью судебного участка № 1 г.Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики. Мировой судья Г.Д.Хапаев
