Административное дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 Чкаловского района г. Екатеринбурга Шубина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Капустина М.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, временно зарегистрированного по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
Капустин М.В.1 <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. у <АДРЕС> по улице Белинского в городе <АДРЕС> хранил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <ОБЕЗЛИЧИНО> массой <ОБЕЗЛИЧИНО>. без цели сбыта.
По данному факту в отношении Капустина М.В.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Капустин М.В.1 вину в совершении правонарушения не оспаривал.
Заслушав объяснение Капустина М.В.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
Факт совершения Капустиным М.В.1 данного правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4> года; рапортом командира 1 взвода 5 роты полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу; содержанием протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3>, согласно которому с коврика у пассажирского сидения в автомобиле «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> изъят шприц с жидкостью прозрачного цвета; справкой о предварительном исследовании <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которой обнаруженное в ходе осмотра места происшествия вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <ОБЕЗЛИЧИНО> установлена его масса.
Содержание протоколов по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, замечаний по порядку их составления и внесенным в них сведениям Капустин М.В.1 не имел.
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Капустиным М.В.1 административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Капустина М.В.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Срок наказания исчислять с момента <ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА> года.
Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней путем подачи жалобы через судебный участок № 1 Чкаловского района г. Екатеринбурга.
Мировой судья И.В. Шубина
