Административное дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 Чкаловского района г. Екатеринбурга, Шубина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административныхправонарушениях в отношении
Осинцева А.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> Осинцв А.Е.1, находясь в магазине "Мегамарт", расположенном в <АДРЕС> по улице <ОБЕЗЛИЧИНО> в Чкаловском районе города Екатеринбурга, совершил мелкое хищение <ОБЕЗЛИЧИНО> «Мегамарт» ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.
По данному факту в отношении Осинцева А.Е.1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Осинцв А.Е.1 факт совершения административного правонарушения не оспаривал.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился. Согласно справке, имеющейся в деле, похищенный товар возвращен в полном объеме.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается содержанием протокола 66Б <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА3>; сообщением представителя потерпевшего в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Екатеринбургу от <ДАТА3> по факту хищения товара; справкой о стоимости похищенного товара и его возвращении в магазин.
При таких обстоятельствах мировой судья считает факт совершения Осинцевым А.Е.1 административного правонарушения установленным и квалифицирует его действия по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Осинцева А.Е.1, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Осинцева А.Е.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Срок наказания исчислять с момента <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА3>, считать административное наказание отбытым.
Изъятый товар - <ОБЕЗЛИЧИНО>», оставить потерпевшему по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 1 Чкаловского района г. Екатеринбурга.
Мировой судья И.В. Шубина
