ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 марта 2013 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Электрохозторг»
<ФИО2>,
16.03.1963 года рождения,
уроженца <АДРЕС> Донец <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, вынесенному прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА1> прокуратурой района <ДАТА2> в связи с осуществлением надзора за исполнением законодательства при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях, а также в соответствии с п.1 ч.2 ст.37 УПК РФ и ст.ст. 21, 22 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О прокуратуре Российской Федерации», в адрес директора ООО «Электрохозторг» <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> а, направлено требование о представлении в прокуратуру района сведений о совершении преступлений в отношении собственности имущества организации, а также нарушений правил охраны труда, безопасности и причинения телесных повреждений гражданам, которые необходимо предоставлять ежемесячно, раздельно по каждому месяцу в течение 2013 года, к 20 числу месяца, следующего за отчетным.
Данное требование директором ООО «Электрохозторг» <ФИО2> получено <ДАТА4>, с его содержанием он ознакомлен, однако, указанные сведения за январь 2013 года к 20.02. 2013 года в прокуратуру района не представлены.
Согласно ч.5 ст.129 Конституции РФ полномочия, организация и порядок деятельности прокуратуры РФ определяются федеральным законом.
В соответствии со ст.ст.1, 6, ч.1 ст.22 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов, представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений.
Требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего ФЗ, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность.
Таким образом, директором ООО «Электрохозторг» <ФИО2> совершено умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, и в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание директор ООО «Электрохозторг» <ФИО2> не явился. <ФИО2> почтовое извещение не получал. Однако в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> от <ДАТА7> <НОМЕР>), <ФИО2> считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела об административном правонарушении в случае, когда с указанного места жительства поступило сообщение о невручении почтовой корреспонденции.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к установлению виновности директора ООО «Электрохозторг» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства, совершенного директором ООО «Электрохозторг» <ФИО2> правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА1> (л.д.3-5); актом проверки от <ДАТА1> (л.д.6); объяснением <ФИО2> (л.д.7); уведомлением (л.д.8); решением <НОМЕР> Учредителя ООО «Электрохозторг» (л.д.9); требованием от <ДАТА2> (л.д.10); свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.12); свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д.13).
Таким образом, вина директора ООО «Электрохозторг» <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «Электрохозторг» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Уплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (прокуратура <АДРЕС> области), л/с 04311291700, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810500000010004, ОКАТО 20205000000, КБК 41511690040046000140.
Административный штраф подлежит уплате в течение тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Н. <ФИО1>
