Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного наказания
 

 

    25 марта 2013 г.                                                                                                         г. Богучар
 

               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>,
 

    родившегося  <ДАТА1>,
 

    в  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 

    неработающего,
 

    зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>,
 

    привлекаемого к административной ответственности  по  ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

              <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

              Так, согласно протоколу об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР>, составленному <ДАТА2> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4>, <ДАТА2>  в 15 час. 40 мин.  в военном городке <АДРЕС>,   водитель <ФИО2> управлял транспортным средством  ВАЗ-11113 государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7. ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

               <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  признал.
 

               Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к установлению виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

               Указанные обстоятельства, совершенного <ФИО2> правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении  36 АА <НОМЕР> (л.д.3);  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 ВТ  060620 (л.д.4);  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА <НОМЕР> и бумажным носителем к нему, согласно которым у <ФИО2> в присутствии понятых  установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.5-6); объяснением <ФИО5> (л.д.7);  рапортом ИДПС   ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4> (л.д.8); списком нарушений (л.д.9). водительским удостоверением (л.д.10).
 

              Согласно п.7  Постановления  Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 

             Согласно постановлению Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлении его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством»,  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностным лицом в присутствии 2 понятых. 
 

               Состояние алкогольного опьянения было установлено у <ФИО2> с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100,  должностным лицом, имеющим право на проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Результаты освидетельствования были зафиксированы в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА <НОМЕР>, составленного надлежащим образом в присутствии двух понятых.  Согласно данному акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя <ФИО2>  установлено состояние алкогольного опьянения.  
 

               Таким образом, мировой судья считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортными средствами водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

             При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, который к административной ответственности  привлекался, вину признал.
 

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

               Признать <ФИО2>  виновным в совершении 
 

    административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде лишения  права управления транспортными   средствами  сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение, выданное взамен временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

     В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или  получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                            Т.Н. <ФИО1>