Постановление ДЕЛО <НОМЕР>
<АДРЕС> <ДАТА1>
<ФИО1> судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее КРФоАП) в отношении
<ФИО3> <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС> 220, согласно протоколу работающего в ООО «Трио», ранее, с учетом требований ст.4.6 КРФоАП, привлекавшегося к административной ответственности по статьям гл.12 КРФоАП,
установил:
<ДАТА3> в 23-40 час., <ФИО3> в <АДРЕС>. <АДРЕС> района <АДРЕС> края <АДРЕС> около дома <НОМЕР> управлял автомобилем ВАЗ 2106 гос.рег.знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения(запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 12.26 КРФоАП.
В судебное заседание <ФИО3> не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен. Согласно ходатайству, <ФИО3> просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО4>b>. состава правонарушения предусмотренного ч.1ст.12.26 КРФоАП.
В соответствии с ч.1ст.12.26 КРФОАП административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (с учётом последующих изменений), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалам дела, основанием полагать, что <ФИО3> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475. и подтверждает законность требований сотрудника милиции.
Все процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями предъявляемыми нормами КРФоАП. Вина <ФИО4>подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом об отказе от прохождения освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании т/с, рапортом сотрудника полиции, справкой о выданных в/у, списком нарушений.
При наложении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает возможным назначить <ФИО3> наказание в минимальных пределах санкции ч.1ст.12.26 КРФоАП. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1-4.3, 23.1, 25.1, ч.1ст.12.26 КРФоАП мировой судья,
постановил:
<ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст.32.7 КРФоАП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания(ОГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ФИО1> судья <ФИО2>
Подлинник постановления подшит в административное дело <НОМЕР>, находящееся в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
верно <ФИО1> судья <ФИО2>
