Постановление ДЕЛО <НОМЕР>
<АДРЕС> <ДАТА1>
<ФИО1> судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее КРФоАП) в отношении
<ФИО3> <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> района Таджикской ССР, русским языком владеющего свободно, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС> 38, работающего по найму, иждивенцев не имеющего, ранее, с учетом требований ст.4.6 КРФоАП, привлекавшегося к административной ответственности по статьям гл.12 КРФоАП, тел.89237567725,
установил:
<ДАТА3> в 21-15 час., <ФИО3> в <АДРЕС>. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ 2106 гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 12.8 КРФоАП.
В судебном заседании <ФИО3> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 29.2, 29.3 КРФоАП, заявлений, ходатайств не поступило, по существу дела <ФИО3> пояснил, что употреблял спиртное накануне <ДАТА4> и <ДАТА5> управлял автомобилем, с результатами освидетельствования был согласен.
Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО4>/b>. состава правонарушения предусмотренного ч.1ст.12.8 КРФоАП.
В акте освидетельствования <ФИО3> собственноручно зафиксировал согласие с результатами освидетельствования, во всех процессуальных документах по делу имеются подписи <ФИО3> подтверждающие получение указанных документов.
Все процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями предъявляемыми нормами КРФоАП. Вина <ФИО3> подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника полиции, актом освидетельствования с распечаткой результатов на бумажном носителе(показания прибора 0,610 мг/л ), списком нарушений.
При наложении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить <ФИО3> наказание в минимальных пределах санкции ч.1ст.12.8 КРФоАП. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1-4.3, 23.1, 25.1, ч.1ст.12.8 КРФоАП мировой судья,
постановил:
<ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст.32.7 КРФоАП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания(ОГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ФИО1> судья <ФИО2>
