Дело № 5-106/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 мая 2013 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края Мировой судья судебного участка № 1 Мамонтовского района Алтайского края Завгороднева Юлия Николаевна,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Шпехта Андрея Александровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Казахской ССР, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 9, <АДРЕС> района <АДРЕС> края,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 часов 30 минут Шпехт А.А., управлявший автомобилем «ВАЗ-2109» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления Шпехта А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при наличии выявленных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шпехт А.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие по причине занятости на работе, вину в совершенном правонарушении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении данного дела не является обязательным, так как санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не влечет административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения за пределы Российской Федерации. Оснований для признания присутствия лица, в отношении которого ведется производство по делу, обязательным, у судьи не имеется.
При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шпехта А.А.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Шпехта А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, помимо собственного признания вины, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 22 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом 22 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, актом об отказе лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, протоколом 22 АМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС, сведениями РБД ГУ МВД России по АК о наличии у Шпехта А.А. водительского удостоверения 2209820540, действительного по <ДАТА5>, - оглашенными и исследованными в судебном заседании.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у судьи нет.
Действия Шпехта А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шпехта А.А., судья признает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающим обстоятельством по делу признается повторное совершение Шпехтом А.А. однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание изложенное, а также характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств по делу, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Шпехта Андрея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и по данной статье назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.
Разъяснить Шпехту А.А., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, либо временное разрешение на управление транспортными средствами в ОГИБДД по месту жительства, а в случае их утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а также для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Мамонтовский». На постановление может быть подана жалоба в Мамонтовский районный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии. Мировой судья подпись Верно: Мировой судья ___________________ Ю.Н.Завгороднева
