П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
по административному делу <НОМЕР> г.
<ДАТА> сл. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КРФ об АП в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 23 час.00 мин. <ФИО2> на 47 км. автодороги <АДРЕС> управлял автомобилем Лада -<АДРЕС>, государственный номер <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.п. 2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании <ФИО2>, после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, защищаясь самостоятельно, не заявляя ходатайств, факт совершения им правонарушения полностью признал, искренне раскаялся. Суду показал, что водительское удостоверение у него изъяли сотрудники полиции вместе с документами, которые находились в файле в « бардачке» автомобиля.
Согласно п.п. 1,3,7, ст. 26.1 КРФ об АП, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении и иные доказательства, имеющие значения для дела.
Кроме признательных пояснений нарушителя <ФИО2> в судебном заседании, виновность его в содеянном подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 ОВ 983582 от <ДАТА4> / л.д. 3/, актом <НОМЕР> от <ДАТА4> медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством / л.д. 8/, иными материалами дела.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством/ л.д. 4/ был составлен сотрудником ИДПС ОГИБДД в присутствии 2-х понятых, подписаны как сотрудником полиции, так и понятыми, что согласуется с требованиями ст. 27.12 КРФ об АП.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина <ФИО2>.
В силу ст. 3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 1.5 КРФ об АП, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которым признает совершение административного правонарушения впервые, и считает возможным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КРФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФ об АП.
Назначить <ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Контроль за исполнением наказания возложить на ГИБДД МО МВД России « <АДРЕС>».
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
