П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
по административному делу <НОМЕР>.
<ДАТА> сл. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием защитника <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: пер. <АДРЕС> сл. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в 10 час 50 минут на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> + 200 м. с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3> управлял автомобилем ВАЗ- <НОМЕР>, регистрационный номер <НОМЕР> регион с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта. Не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.п.2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании <ФИО3>, после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, не заявляя ходатайств, факт совершения им правонарушения полностью признал, искренне раскаялся. Подтверждает, что подписи в протоколе об административном правонарушении его, объяснение выполнено им. Протокол об административном правонарушении не обжаловал.
Выслушав <ФИО3>, защитника <ФИО2>, полагавшего применить к <ФИО3> минимальную меру наказания, исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказанной.
Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, / л. <АДРЕС>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА4> / л.<АДРЕС>/, протоколом о направление на медицинское освидетельствование 36 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4> / л. <АДРЕС>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, иными материалами дела.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование были составлены сотрудником ОГИБДД в присутствии 2-х понятых, подписаны сотрудником ОГИБДД и понятыми / л. <АДРЕС>,6 /, что согласуется с требованиями ст. 27.12 КРФ об АП.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина <ФИО3>
Действия <ФИО3> правильно квалифицированны по ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП - не выполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, которым суд признает совершение правонарушения впервые, а также сложившуюся на дорогах Российской Федерации сложную обстановку, связанную с управлением транспортными средствами водителями в состоянии алкогольного опьянения. С учетом данных о личности виновного лица, обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КРФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КРФ об АП.
Назначить <ФИО3> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Контроль за исполнением наказания возложить на МО МВД России « <АДРЕС>».
Водительское удостоверение 61 ОХ <НОМЕР> направить в МО МВД России « <АДРЕС>». Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
