П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
<НОМЕР>.
<ДАТА> сл. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КРФ об АП в отношении должностного лица - главного врача МБУЗ <АДРЕС> района РО « ЦРБ»- <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей в сл. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 11 час. 10 мин. В МБУЗ <АДРЕС> района РО « ЦРБ» по адресу: ул. <АДРЕС>, 6 сл. <АДРЕС> района <АДРЕС> области при проведении плановой выездной проверки территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районах установлено, что должностным лицом- главным врачом МБУЗ <АДРЕС> района РО « ЦРБ» <ФИО2> не выполнены в полном объеме пункты предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, что является нарушением ст. 11 ФЗ - 52 от <ДАТА5> « О санитарно эпидемиологическом благополучии населения».
В судебном заседании от <ФИО2> заявлений, ходатайств не поступило. <ФИО2>
вину признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась.
Согласно п.п. 1,3,7, ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении и иные доказательства, имеющие значения для дела.
Вина должностного лица- главного врача МБУЗ <АДРЕС> района РО « ЦРБ» <ФИО2> подтверждается предписанием от <ДАТА6> <НОМЕР>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, иными материалами дела.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина должностного лица <ФИО2>
Действия должностного лица- <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.19.5 ч. 1 КРФ об АП - невыполнение в установленный срок законного предписания органа / должностного лица/, осуществляющего государственный надзор / контроль/.
В силу ст. 3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 1.5 КРФ об АП, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья считает необходимым привлечь должностное лицо- главного врача МБУЗ <АДРЕС> района РО « ЦРБ»- <ФИО2> к административной ответственности в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КРФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо- главного врача МБУЗ <АДРЕС> района РО « ЦРБ» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч. 1 КРФ об АП и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 / одна тысяча/ рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РО (Управление Роспотребнадзора по РО) ИНН <НОМЕР> ОКАТО 60224000000 номер счета получателя платежа <НОМЕР> в Банке ГРКЦ ГУ Банка России по РО БИК <НОМЕР> КБК 141 116 90050 056 000 140 л/счет 04581788120. Наименование платежа ( штраф по суду).
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
