Дело № 5 -211 / 2013 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
24 мая 2013 года<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Ивантеевского района Саратовской области Иваницкая <ФИО1>
при секретаре Побеляевой Е.Ю.,
рассмотрев в судебном участке №1 Ивантеевского района Саратовской области расположенном в <АДРЕС> <АДРЕС> области дело об административном правонарушении в отношении
Мартиросова <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего в <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
09 мая 2013 годав 15 часов 00 минут Мартиросов В.А. на ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номерной знак <НОМЕР>, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации находясь в состоянии опьянения, чем совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мартиросов В.А. не явился, судом извещался по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области. Почтовый конверт на имя Мартиросова В.А. возращен в судебный участок в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
При таких обстоятельствах дела судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мартиросова В.А.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Мартиросова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КРФ о АП, а его вина подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 09 мая 2013 года, согласно которого 09 мая 2013 годав 15 часов 00 минут Мартиросов В.А. на ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н.з. <НОМЕР>, в нарушении п.2.7 ПДД РФ находясь в состоянии опьянения;
протоколом от 09 мая 2013 годаоб отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Мартиросов В.А. отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н.з. <НОМЕР>;
письменными сведениями прибора от 09 мая 2013 года о проведении освидетельствования Мартиросова В.А., результаты освидетельствования - 0,599 мг/л;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09 мая 2013 года в отношении Мартиросова В.А. согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Мартиросов В.А. был согласен;
письменными объяснениями <ФИО3> <ФИО4>
рапортом инспектора ДПС взвода ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО5> от 09 мая 2013 года;
копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе от 23.11. 2012 года;
сведениями о привлечении к административной ответственности Мартиросова В.А.Из представленных доказательств следует, что 09 мая 2013 годав 15 часов 00 минут Мартиросов В.А. на ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н.з. <НОМЕР>, в нарушении п.2.7 ПДД РФ находясь в состоянии опьянения.
Частью 2 ст.27.12 КоАП РФ определено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно п. 7 постановления Пленума от 24 октября 2006 года №18 « Онекоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях/ с изменениями и дополнениями / следует, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и /или / акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 из 1 раздела п.2,3 следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения , медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В п.4 вышеуказанного Постановления закреплено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09 мая 2013 года следует, что Мартиросов В.А.находился в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, действия Мартиросова В.А. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Принимая во внимание личность правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным вынести в отношении Мартиросова В.А. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КРФ о АП в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.9, 29.10 КРФ оАП, мировой судья
постановил:
Мартиросова <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев /Один год семь месяцев/.
Копию постановления о назначении наказания направить в ДПС ОГИБДД МО МВД РФ « <АДРЕС> области для сведения.
При вступлении в законную силу копию постановления о назначении административного наказания и водительское удостоверение направить в межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> для исполнения.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд /2/ <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью судебного участка №1 Ивантеевского района Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
