Дело № 5-208/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
21 мая 2013 года<АДРЕС>.
Мировой судья судебного участка№1 Ивантеевского района Саратовской области Иваницкая <ФИО1>
при секретаре Побеляевой Е.Ю.,
рассмотрев в судебном участке №1 Ивантеевского района Саратовской области, расположенном по адресу: <АДРЕС> административное дело в отношении
Баркова <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Барков С.В. не выполнил в установленный срок законное предписание от 23 апреля 2013 года, вынесенное главным государственным инспектором безопасности дорожного движения МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> В срок до 26 апреля 2013 года не устранено нарушение, а именно на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номерной знак <НОМЕР> не заменены шины на средней и задней оси, согласно п.5.2 Перечня неисправностей, приложения к Основным положениям по допуску транспортного средства к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, Барков С.В. нарушил Указ Президента РФ от 15.06..1998г. №711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», ст.12 п. «б» Положения о ГИБДД МВД РФ, своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушения, невыполнение в срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от 27 апреля 2013 года, рапортом госинспектора отделения ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> копией постановления по делу об административном правонарушении от 23 апреля 2013 года в отношении <ФИО5> объяснением <ФИО6> от 23 апреля 2013 года; копией путевого листа <НОМЕР> от 23 апреля 2013 года; копией водительского удостоверения на имя <ФИО5> копией постановления по делу об административном правонарушении от 23 апреля 2013 года в отношении Баркова С.В.; копией протокола об административном правонарушении в отношении Баркова С.В. от 23 апреля 2013 года; копией предписания от 23 апреля 2013 годана имя <ОБЕЗЛИЧИНО> Баркова С.В, копией приказа <НОМЕР> о назначении на должность <ОБЕЗЛИЧИНО>Баркова С.В.; копией распоряжения от 25 апреля 2013 года«О проведении внеплановой выездной проверки юридического лица <ОБЕЗЛИЧИНО> копией постановления от 27 апреля 2013 года в отношении <ФИО6>; путевым листом грузового автомобиля от 27 апреля 2013 года; актом проверки органом государственного контроля/ надзора/ юридического лица <НОМЕР> от 27 апреля 2013 года; копией предписания от 27 апреля 2013 годана имя <ОБЕЗЛИЧИНО>Баркова С.В,
В судебное заседание Барков С.В. не явился, предоставил телефонограмму, согласно которой просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ходатайств от Баркова С.В. не поступило.
Согласно п.2 Указа Президента РФ от 15.06.1998 года № 711 « О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» следует, что Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.
Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан. Из п. « б» ст.12 вышеуказанного Указа следует, что Госавтоинспекция вправе давать юридическим лицам и должностным лицам обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, а в случае непринятия по таким предписаниям необходимых мер привлекать виновных лиц к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Предписания даются главными государственными инспекторами безопасности дорожного движения в соответствии с их компетенцией в письменной форме с указанием сроков представления информации о принимаемых мерах.
Согласно ст.19 п.1 « О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 годазапрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации.
Из п.5.2 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, приложения к Основным положениям по допуску транспортного средства к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, следует, что запрещается эксплуатация транспортных средств, если шины имеют внешние повреждения / пробои, порезы, разрывы/, обнажающие корд, а также расслоение каркаса, отслоение протектора и боковины.
Согласно ст. 20 ч.1 « О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 года юридическиелица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны: обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения.
Принимая во внимание, что п.2 предписания юридическим лицом к установленному сроку 26 апреля 2013 года не исполнен, в действиях должностного лица Баркова С.В. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, невыполнение в срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.
Установленных законом оснований для прекращения дела и освобождения Баркова С. В. от административной ответственности не имеется.
Принимая во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность - признание вины в совершении правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным вынести в отношении Баркова С.В. наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.5 К оАП РФ, минимальное.
Руководствуясь ч.1 ст.19.5, 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Баркова <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек. Штраф выплатить на расчетный счет <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, Код ОКАТО <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации <НОМЕР> КПП <НОМЕР> банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> получатель УФК по <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧИНО> по <АДРЕС> области код подразделения <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд /2/ <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью судебного участка №1 Ивантеевского района Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
