П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 мая 2013 года г. Барнаул, ул. Новосибирская, 1А
Мировой судья судебного участка № 1 Индустриального района г. Барнаула Сидорова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бердникова А. В., ДД.ММ.ГГ.года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГ. в ** часа ** минут Бердников А.В., нарушил п. 2.1.1, п.2.3.2 ПДД двигаясь на автомобиле *** р/з ***, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по адресу: г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 4.
Бердников А.В. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГ. он автомобилем не управлял, он и его знакомые сидели в автомобиле и пили пиво. Затем его знакомые неожиданно вышли из автомобиля и ушли. Бердникова А.В. сотрудники полиции доставили в Отдел полиции.
Свидетель ИДПС П.С.А. при рассмотрении дела пояснил, что ДД.ММ.ГГ. около ** часов ** минут он и ИДПС С.А.В. находились на маршруте патрулирования на ул. ***. П.С.А. увидел, что из двора дома выехал автомобиль *** без переднего регистрационного знака. Автомобиль остановился, П.С.А. на патрульном автомобиле проследовал дальше, затем он развернулся на автомобиле и поехал обратно. П.С.А. увидел, что автомобиль *** на большой скорости заезжает во двор дома № ** по ул. ***. П.С.А. на патрульном автомобиле проследовал за автомобилем ***. Сократив расстояние около 10 метров, автомобиль *** резко остановился, и из него выбежали трое молодых людей. ИДПС С.А.В. выбежал и побежал за водителем, которого С.А.В. задержал в 5-7 метрах от автомобиля. Водитель автомобиля назвался Бердниковым А.В. и его доставили в ОП № 2. У Бердникова были признаки алкогольного и наркотического опьянения: поведение не соответствующее обстановке, запах алкоголя из полости рта. Бердников А.В. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина Бердникова А.В. в установленном правонарушении нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; справкой об отсутствии у Бердникова А.В. водительского удостоверения; показаниями свидетеля П.С.А..
Действия Бердникова А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП - как невыполнение водителем, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушение квалифицируется по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, когда у сотрудника полиции есть все основания предполагать состояние опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, речи выраженное дрожание пальцев рук, поведение, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства и др.)
Требование сотрудником полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения было предъявлено Бердникову А.В. в связи с наличием у него запаха алкоголя из полости рта, и также наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения. Согласно Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", освидетельствованию на состояние опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о законности предъявленного Бердникову А.В. требования.
При этом состав правовой нормы ч.2 ст.12.26 КРФоАП по своей юридической конструкции формален, правонарушение считается оконченным в момент отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность мировым судьей не установлены.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, полагая его справедливым и достаточным для достижения целей наказания.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КРФоАП,
ПО С Т А Н О В И Л:
Бердникова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с ** часов ** минут ДД.ММ.ГГ.. Бердникова А.В. содержать в специальном приемнике-распределителе для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД по Алтайскому краю по адресу г. Барнаул, ул. Ползунова, д.51а.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Индустриального района г. Барнаула.
Мировой судья: И.В.Сидорова
