Дело № 1- 2/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Заринск
21 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка №1 г. Заринска Алтайского края Федоров И.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Заринска Алтайского края Лотохова Евгения Викторовича
подсудимого Таловского Александра Евгеньевича
защитника Новгородского Александра Викторовича, предъявившего ордер № *** от ** г., удостоверение № ***,
при секретаре Снесаревой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Таловского Александра Евгеньевича, ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Таловский А.Е. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью К. А.Г., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ.
*** г. в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 16 минут, Таловский А.Е. находился на лестничной площадке между 7 и 8 этажами в подъезде №2 дома №** по ул. *** в г. Заринске Алтайского края, с ранее знакомым К. А.Г. где, на почве личных неприязненных отношений Таловский устроил ссору с К. В ходе ссоры Таловский А.Е. умышленно нанес деревянным бруском не менее 9 ударов по голове К., отчего последний испытал сильную физическую боль. Своими умышленными действиями Таловский, согласно заключению эксперта, причинил Кошелеву следующие телесные повреждения: множественные (8) ушибленные раны волосистой части головы в теменной и затылочной области, ушибленная рана лобной области, сотрясение головного мозга, подтвержденное данными клинической симптоматики. Эти повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3 недель.
В ходе судебного разбирательства мировому судье поступило заявление потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Таловского А.Е. в связи с тем, что они примирились, Таловский А.Е.. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред.
Подсудимый Таловский А.Е., на прекращение дела по основанию примирения сторон, согласен, суду пояснил, что с потерпевшим примирился, и загладил причиненный ему вред.
Защитник, адвокат Новгородский А.В. в судебном заседании полностью согласился с доводами потерпевшего К. А.Г., согласен на прекращение уголовного дела в отношении своего подзащитного Таловского А.Е.
Государственный обвинитель, заместитель прокурора г. Заринска Алтайского края Лотохов Е.В.. в судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Совершенное Таловским А.Е. преступление органом дознания квалифицировано по ч.1 ст. 112 УК РФ, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
На основании ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый Таловский А.Е. юридически не судим, на учете у нарколога либо психиатра не состоит, загладил причиненный потерпевшему вред, не возражает на прекращение в отношении него уголовного дела.
Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, принимая во внимание, что тяжких последствий от содеянного не наступило, потерпевший Кошелев А.Г. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Таловского А.Е., поскольку они примирились, и он не желает привлекать последнего к уголовной ответственности, мировой судья находит возможным дело по обвинениюТаловского А.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, прекратить за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении подсудимого Таловского Александра Евгеньевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, согласно ст. 25 УПК РФ.
Вещественное доказательство - деревянный брусок уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - куртку мужскую передать законному владельцу Таловскому Александру Евгеньевичу.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору г. Заринска Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано в Заринский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 г. Заринск Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: И.А. Федоров
Верно.
Мировой судья: И.А. Федоров
Постановление вступило в законную силу ______________
Мировой судья судебного участка
№1 г. Заринска И.А. Федоров
Секретарь судебного участка И.В. Снесарева
